Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что для банка более позитивно для оценки: короткие просрочки по кредитам в прошлом или полное отсутствие кредитов в прошлом?

ФинансыБанки
Dengistrahovki.ru
  ·   · 4,0 K
Руководитель направления моделирования банка.   · 29 сент 2021
Добрый день
как правило, в некоторых банках есть стоп правило на клиентов без КИ, т.е. это автоматический отказ. Но если такого правила нет, то небольшие просрочки при наличии КИ и погашенных кредитах, по которым была просрочка, это намного лучше, чем отсутствие КИ. Небольшими просрочками считаю просрочки сроком до 30 дней. Так же для всех банков важно, чтобы в данный момент не было текущих просрочек. Это тоже критически важный фактор
1 эксперт согласен
Самый большой финансовый маркетплейс в России   · 29 сент 2021  · banki.ru
Добрый день! На наличие просроченной задолженности по кредиту, даже несмотря на то, что она была короткой, банк в любом случае посмотрит отрицательно. А вот с чистой кредитной историей при достаточном уровне дохода для... Читать далее
Банки.ру - ваш помощник при выборе финансовых продуктов!Перейти на banki.ru
1 эксперт не согласен
Павел
возражает
29 сент 2021
Далеко не всегда клиент с чистой КИ это хороший клиент. По статистике они оплачивают свои кредиты хуже, чем... Читать дальше
У вас есть вопросы о денежных отношениях с...  · 17 янв 2022
В соответствии с требованиями ЦБ, все банки разработали для себя методику оценки заемщика и присвоение ему кредитного рейтинга. В данной методике предусмотрены критерии положительных и отрицательных моментов, в тот или иной... Читать далее
2 эксперта согласны