Экологии это особо не поможет, к сожалению. Надо вводить системные меры - на уровне законодательства запретить пластиковые пакеты (как в Руанде; но там куча проблем с этим запретом). Рассказывать людям, начиная со школьной скамьи, об экологии, осоознанлм потреблении и тд.
Надо понимать, что многоразовые сумки становятся "хорошими" для экологии, только когда мы покупаем одну и пользуемся ей долго. А не постоянно покупает новые и делам сток хлопковых сумок.
С точки зрения экологического ущерба, пластиковый пакет имеет наименьший след, важно соблюдать два условия: использовать его многократно и после сдать на переработку. Поэтому предложение запретить пластик - очень плохое в долгосрочной перспективе.
Если вкратце, я бы предложил такое решение:
1) запрет маркетинговый упаковки (это когда вместо задачи безопасной доставки товара от производителя к потребителю, первый использует упаковку для увеличения продаж);
2) ограничение оборота немедицинского одноразового пластика;
3) введение существенного экологического сбора на одноразовые немедицинские изделия;
4) ограничение на использование композитных полимеров, в случае наличия аналогов, имеющих меньший экологический ущерб.
5) развитие системы дуального сбора и сортировки отходов.
Полиэтиленовые пакеты будут производить до тех пор, пока их покупают! Чтобы прекратить (уменьшить) производство полиэтиленовых пакетов, необходимо изменить привычку людей - и ВСЁ!
Если не будет спроса, не будет и предложения! Отказавшись от покупки пакета, спрос на него упадет и производителю будет не выгодно его производить. Конечно это все будет медленно происходить. Почему все такие пессимисты?
Никак. Ну, может лет через 15 объем мусора уменьшится. Существующие мусорные полигоны ждут когда их переработают.
Лично я беру пакет в перекрестке чтобы дома мусорное ведро не пачкать.
Граждане быстрее скукожатся. У нас гос- во бессовестное и стратегически законы рынка использовать не умеет.