Малярный флизелин и стеклохолст успешно применяют для армирования и подготовки основания к финишной отделке. Мнения о том, что лучше, противоречивы. Кто-то привык работать с флизелином, а кто-то не воспринимает ничего иного, кроме стеклохолста.
Основные отличия:
- состав — для производства флизелина используют модифицированную целлюлозу и синтетические волокна, а в основе стеклохолста кварцевый песок;
- армирование новых стен — стеклохолст считается наиболее надежным (при условии безупречного качества работы);
- поклейка — многие отмечают, что со стеклохолстом работать проще;
- антистатичность — в отличие от флизелина стеклохолст не накапливает пыль;
- стойкость к грибкам и плесени — здесь выигрывает стеклохолст;
- швы — шов стеклохолста почти незаметен, а у флизелина стыки — слабое место (при контакте с клеем и краской швы могут разбухнуть и разойтись);
- обработка перед покраской — флизелин можно красить сразу после высыхания, стеклохолст требует нанесения шпаклевки и грунтовки;
- прочность и износостойкость — оба материала прочны, однако стеклохолст более стабилен как во влажном, так и в сухом состоянии, лучше выдерживает механические нагрузки, не мнется и легко восстанавливает исходную форму;
- безопасность — при работе со стеклохолстом возможны зуд и кашель, поэтому используйте средства защиты (перчатки, очки, респиратор, закрытую одежду).
Что бы вы ни выбрали, результат работы будет напрямую зависеть от качества материалов и соблюдения рекомендаций производителей.