Смотря что считать минусами. Например, наиболее частые реакции — гематомы и отеки. Но они бывают не только на косметологические процедуры, а на любые процедуры, где нарушается целостность кожи. Потому что мы так устроены: как только повреждаются клетки и нарушается целостность кожи, активизируются клетки иммунной системы и провоспалительные медиаторы. Отсюда покраснение, боль, воспаление. Благодаря этому всему и вследствие его же улучшается кровоснабжение в месте повреждения, чтобы рана быстрее зажила и поврежденные клетки поглотились и вывелись нашим собственным организмом. Так что я бы назвала это не минусом, а естественной реакцией.
А вот побочные и нежелательные эффекты вроде аллергических реакций, индивидуальной непереносимости или риска инфицирования — это действительно минусы. Некоторые можно предусмотреть. Для этого у пациента доктор всегда спрашивает о том, есть ли у него аллергия на яичный белок, например, или лидокаин. Некоторые предусмотреть невозможно (потому что пациент сам может не знать, а доктор не господь бог). Ну а чтобы исключить риск попадания в организм инфекции сегодня есть, к счастью, антисептики, одноразовые шприцы, перчатки, предусмотрена специальная обработка помещений и кожи перед процедурой. Конечно, если только вы не отправились делать инъекции к какой-нибудь подруге-любительнице, которая практикует дома на кухне.
Алена, а что значит хорошо и что значит плохо? :) И чем вас смущает нарушение целостности кожи?
Любая медицинская процедура (а косметология – это часть медицины) делается по показаниям. То есть если у специалиста есть способ сделать что-то не нарушая целостности кожных покровов – он это сделает (как Ulthera, например – безоперационная подтяжка). Если такой возможности нет или у пациент не располагает достаточным бюджетом для этого, доктор будет предлагать варианты, взвешивая пользу и риски.
Согласна с коллегой.
А каким препаратом делали?