Проблему понимания осмысливали многие, имеется большая ли-тература по проблеме. Но удовлетворительного ее объяснения не нашел. И только диалектическая логика позволяет системно, теоретически ответить на вопрос. Версию (гипотезу) кредо представляет куму-лятивный ряд: точно (достоверно) → ясно → понятно. Они соответ-ствуют трем формам науки: опыт→ доктрины → теории.
Эмпирические науки базируются на чувственном восприятии ре-альности. И их критерием является точность отображения ими объектов. Но чувства могут ошибаться в виду многих факторов, в т. ч. в виду иллюзий. Все это хорошо показал Н Мальбранш.
Доктринальная наука дает целостное объяснение объектов, ис-пользуя домыслы, в т. ч. мистику. Её критерий – ясность, которая не обязательно возникает в виду истинности объяснения.
Теория - более развитая форма науки, обеспечивающая мони-стичное, но относительное понимание объекта. Её основой являются математика и философия. Главное проявление философии - диалектиче-ская логика, объясняющая объекты на основе развития. Её шедевром является диалог Платона «Пир» и многие другие произведения и теории. Теория обеспечивает понятность в виду того, что базируется на приемах математики и диалектики, что предполагает возможность проверки утверждений. Истина 2х2=4 понятна поэтому, что можно её проверить. Аналогично, объяснение на основе кумулятивных рядов и иных матриц системного объяснения можно проверить и при необходимости уточнить
На основе такого объяснения понимания – единственно рациональ-ное ее превращение в норму состоит в усвоении логического мышле-ния. Такую возможность обеспечивают его уроки на Ютубе с 2020 г