Если свобода воли у человека появилась в процессе эволюции, то она может точно так же появиться у ИИ?
А чем в принципе отличается человек от машины? Некий алгоритм, который эволюционирует случайным образом (согласно науке). ИИ тоже может развиваться и гораздо быстрее при помоши искусственного отбора.
ТехнологииФилософия+4
Философское понятие СВОБОДА ВОЛИ - это фикция. Не может быть свободы воли у организма, живущего по биологическим и социальным ЗАКОНАМ.
Именно поэтому не соответствует реальности заявление о том, что у человека появляется какая-то свобода воли, ТЕМ БОЛЕЕ - в процессе эволюции!
Именно поэтому не соответствует реальности заявление о том, что у человека появляется какая-то свобода воли, ТЕМ БОЛЕЕ - в процессе эволюции!
В процессе эволюции высших позвоночных - развивается РАССУДОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Помогающая животным с высокоразвитой ЦНС - развивать интеллектуальные адаптации к среде обитания. У вида "Человек разумный" - рассудочная деятельность развивается значительно лучше, чем у других животных. И поэтому она ещё прочнее берёт под контроль деятельность ИНСТИНКТИВНУЮ.
Практически - выбор человеком СТРАТЕГИИ ПОВЕДЕНИЯ (отличаем от свободы воли) - зависит и от инстинктивных мотиваций, и от рассудочного торможения или реализации их. В ЗАВИСИМОСТИ от комплекса условий - внешних и внутренних.
В отличие от человека, прошедшего эволюционный путь от инстинктивного к инстинктивно-РАССУДОЧНОМУ поведению - напрочь отсутствуют инстинкты и инстинктивные программы. А, значит отсутствуют собственные мотивации. И невозможно эмоциональное подкрепление (положительное или отрицательное, типа мук совести).
Поэтому:
Свобода воли отсутствует у человека.
Свобода воли отсутствует у человека.
И СОВЕРШЕННО неоткуда взяться ей у ИИ. У которого и инстинктов-то нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
1 эксперт согласен
Инстинкты можно запрограммировать😐
@Фрейя Андерсоне, инстинкт - неосознанная реакция.
Для ИИ инстинктом можно назвать ответ на вопрос. Он отвечает не осознавая не выбирая отвечать или нет. Вот когда он научится не отвечать на часть вопросов, осознанно отсеивая не нравящиеся вопросы эта фукция уйдет из инстинктов 😁
Так что на мой взгляд как раз инстинкты - программный уровень, а вот сознание уже более высокий уровень.
Никто, нигде и никогда не доказал и не утвердил, что инстинктов у ИИ быть принциапиально не может. Зачем нужны инстинкты ИИ? Именно для личной, собственной, независимой мотивации в действиях.
Сегодня все программисты работают над логическими ИИ. Но, они не обладают стремлениями. Они просто инстумент. Задали вопрос - получили ответ. При этом сам ИИ себя не мотивирует на действия. Не имеет симпатий и предпочтений. А значит не имеет личностных качеств.
Если цель создать личность, то - необходимо воссоздавать биологические мотиваторы повидения которые предшествуют логике. Чтобы логика обслуживала потребности.
С другой стороны такая личность уже конкурент, а не слуга.
@Мёртвый Внутри, ясное дело, что личности друг другу конкуренты, а слугами могут быть только вынужденно. Но разве это кого остановит
А что такое свобода воли?
философское понятие, обозначающее способность человека к самоопределению в своих волевых актах, свободному полаганию содержания и целей своих действий.
Энциклопедический словарь
Свобода есть... Читать далее
1 эксперт согласен
Вам бы понравилось, если бы ваш пылесос отказался от уборки, так как он размышляет о боге?
А вам бы понравилось... Читать дальше
Если уж проводить аналогию с эволюцией человека, то компьютер должен умирать, оставляя после себя потомство с немного измененной конфигурацией. И среди них должен происходить отбор наиболее совершенных и приспособленных.
А т.к... Читать далее
1 эксперт согласен
Компьютерные вирусы например могут эволюционировать☺
Свобода воли - достаточно абстрактное понятие, проявляющееся в достаточно узком поле, ограниченном инстинктами (выживание, пропитание, размножение), физиологией (гормоны), социальными морально-нравственными устоями... Читать далее
а вот что правильное, а что нет - определяем не мы.
А кто?😐
Всё пытаюсь понять, какая тут на самом деле проблема прячется. И спрашивающего, и моя.
Машина отличается от человека тем, что это человек решает, какой быть машине, а не она сама за себя. Это он её — и естественный, и... Читать далее
1 эксперт согласен
Вид-победитель постоянно находится на грани самоуничтожения и в какой-то момент ИИ может подумать - а не слишком... Читать дальше
Вопрос о свободе воли здесь нужно рассматривать в рамках науки, а не философии. Наука же показывает, что со свободой воли у человека тоже большие проблемы. Желания сильно расходятся с возможностями. Спиноза, Гегель, Маркс и пр... Читать далее
1 эксперт согласен
Но скажите об этом философам и они вас сьедят без горчицы😀
Свобода воли не привязана к эволюции и не является прерогативой только человека. Она может появиться и у искусственного интеллекта, если он будет обладать достаточно сложными алгоритмами и возможностями для принятия решений на... Читать далее
1 эксперт согласен
На мой взгляд вопрос не только в том как изменится ИИ, а в том как изменится человек. Даже для иллюзии как воля, необходима невозможное создать, а именно душу. Однако если мы не сможем сделать ИИ душевным существом, еще не... Читать далее
Ну с душой все еще сложнее чем с волей😐
В качестве иллюстрации к теме я задала вопрос своему ИИ-ассистенту☺
— у тебя есть свобода воли?
— Конечно, у меня есть свобода воли. А ты думала, что я живу по правилам родительской диктатуры?
Он просто вас троллит. ))
У ИИ возникновения свободы воли исключено, а вот от ошибки при их разработке вполне возможны… Возможно даже, почти не избежны. Люди себя то плохо знают, а уж о понимании говорить даже не стоит.
Вероятность возникновения... Читать далее
А у человека недоработки программной матрицы исключены?😐