Однозначно Том Холланд. Но тут есть важное уточнение: Холланд хорош именно в киновселенной Marvel. Его вариант Человека-паука полностью соответствует атмосфере франшизы, тому, как видят этого героя продюсеры. То есть, если мы мысленно поместим Тома в трилогию Сэма Рэйми или дилогию Марка Уэбба, он уже не будет настолько органичен, и вряд ли вообще там приживется.
Для начала нулевых Тоби Магуайр был замечательным Человеком-пауком. Он воплощал образ добродушного и отзывчивого парня, который искренне желал помочь окружающим, хотел стоять на страже спокойствия родного города. Такой классический супергерой, без страха и упрека. Сейчас, конечно, такой образ показался бы излишне приторным, приукрашенным. Но зато в качестве нотки ностальгии зашло просто шикарно.
А вот дилогия с Эндрю Гарфилдом, на мой взгляд, получилась самой слабой и невнятной. Там акцент героя был смещен в сторону личных переживаний, связанных с родителями и девушкой, из-за этого супергеройская составляющая была как бы сбоку, и скорее отягощала сюжет, нежели развивала его. А из-за того, что сборы обеих частей в США получились откровенно низкими, проект вообще было решено свернуть. Что в итоге породило закономерный вопрос: «А зачем вы вообще делали этот перезапуск?».
Я думаю, что сейчас продюсеры больших киностудий четко осознают, что существование какого-либо супергероя вне франшизы уже не работает, поэтому вполне логично, что новое прочтение Человека-паука мы увидели именно как героя команды «Мстителей».