Все зависит от зрителя. Люди всегда были и будут разными. Однозначного ответа нет. Режиссер снимает то, что интересно ЕМУ. А будет ли интересно это зрителю - это уже зритель и скажет потом. Как зрителю мне был не интересен отечественный "Солярис" - было скучно. Но с возрастом стало очень даже. Особенно после попытки просмотра американского. Не смогла даже половины осилить - такая чушь. Наш философский, тот - какая-то ерунда.
То же и с "Свой среди чужих, чужой среди своих" - в детстве казалось, что 2 серии полной скуки. А с возрастом поняла, что это односерийный великолепнейший фильм с потрясающим Богатыревым и Кайдановским. Там есть фразы, которые у меня стали любимыми.
1 эксперт согласен
В кинематографе есть такое понятие как "production value", это можно перевести как дороговизна (ценность) кадра, это своего рода определенная характеристика которая является главной для зрителя, но зритель о ней может и не догад... Читать далее
Не страшно снять плохое кино, страшно - не снять хорошее (Павел Головин)
Перейти на eternitypictures.ru
1 эксперт согласен
Мне кажется, у Вас очень ценный ответ и замечание: про то, что кино— это развлечение, и зрителю нравится смотреть... Читать дальше
В котором всё логично и реалистично, если это фантастика, то это должно научно объясняться и грамотно вписываться в сценарий, персонажи должны адекватно реагировать на происходящее, спецэффекты должны быть такими, чтобы не... Читать далее
1 эксперт согласен
Конкретно ответить на этот вопрос нельзя.
Фильм, как и любое произведение искусства, помимо физического существования должен нести метафизический смысл. У каждого автора есть свои зрители и изобрести универсальную модель... Читать далее
Нужны примеры, или жанры, или в принципе все фильмы учитываются?
Вообще все, фильм в любом случае должен вызывать интерес, любой, от основанного на реальных событиях, до вымысла автора, от медленных вестернов, до динамичных... Читать далее