Он ничего не решал. Иисуса Иосифовича приговорил к смерти Синедрион за богохульство, ложь, лжемессианство, подстрекательство, призывы к неповиновению, очернение духовенства и т.д. Там были очень серьезные статьи, и ничего, кроме высшей меры, молодой человек получить не мог. А Понтий Пилат, не найдя в нем серьезной вины, попытался замолвить на него слово и смягчить приговор на основании традиции помиловании приговоренного в честь иудейского праздника. Не вышло. Синедрион был непреклонен, помиловали отъявленного бандита, на котором была даже "мокруха". Тогда Пилат громко объявил, что "умывает руки" и утвердил приговор Синедриона по требованию властей Иудеи и народных представителей, собравшихся на площади перед его резиденцией. Вот так было дело. Все изложено в Новом завете.
Будьте точнее - в романе он не приговорил Иешуа к смерти, а утвердил приговор синедреона, о чем и говорит в тексте совершенно четко. Он не имел другой возможности - Иешуа признался перед ним, что произносил речи, которые... Читать далее
Уважаемый автор, так случилось, что просматривая публикации Кью, я дважды ставлю Вам дизлайк. Прежде всего потому... Читать дальше
Многие отвечающие забывают, что речь идет о художественной реальности романа «Мастер и Маргарита», в котором мы видим озвученный Булгаковым взгляд типичной «просвещенной» интеллигенции на евангельские события.
Что Иешуа — это... Читать далее
1 эксперт согласен
Здравствуйте! Понтий Пилат был слаб духом, его веры не хватило на поступок против системы. Он был лишь винтиком, который сыграл свою роль в спектакле, сценарий которого был уже написан.
Написанное является моим субъективным мнением (психотерапию не заменит) 🙏
Перейти на profi.ru/profile/GontovoiKA
Он вероятно верил в римских богов и иудейские лжепророки его не интересовали. И веруя в своих богов и государство... Читать дальше
Ключевым в принятия решения о предании Иисуса Христа на казнь, был этот момент истории:
> "... Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня... Читать далее
Пилат боялся за своё место прокуратора Иудеи , религиозные лидеры могли подстрекать народ к беспорядкам , так же донести Кесарю на Пилата что он , отпустит Иисуса называющийся царём . В то время никто не имел право в Римской... Читать далее
Вы не поняли. Понтий Пилат как раз решил, что Иешуа не заслуживает казни. Именно поэтому он умыл руки и передал решать толпе. Толпа обрекла Иешуа на казнь. Vox populi - vox Dei. Предсказание должно быть исполнено. Закон жанра.
Он ничего не решал так решил иудейский народ Пилат был вынужден подчинится большинству и обязан был это сделать по своей должности... Те у него не было другого выхода да и мотивации было не достаточно... Для него все евреи были... Читать далее
А чего ему было не казнить-то? На казни настаивало местное начальство. На казни настаивала толпа. Сам Иисус - ничего вразумительного Пилату не сказал. К тому же Император мог "не понять" снисходительности Пилата. Пилат не был... Читать далее
У него не было выбора,так как пощади его он уже не был бы прокуратором...
Да, решил, потому что иное решение очень дорого ему обошлось бы. Струсил Понтий Пилат, хотел оставить жизнь Га-Ноцри, хотел приспособить его к своим нуждам, но внешнее давление свалило все его благие помыслы и потуги... И... Читать далее