Художественные давно уже сравнялись. А вот научно-технические до сих пор отстают. Причём именно в той части, в которой электронные версии по идее должны иметь преимущество: в большинстве электронных книг крайне неудобно переходить по ссылке из текста к конкретной иллюстрации, формуле или примечанию.
Если я правильно понял, то многие научно-технические электронные книги недостаточно тщательно подготовлены к... Читать дальше
Если еще не сравнялись, то психологически уже приблизились к этому. Нужно еще хотя бы
а) 1-2 поколения, с детства имеющих дело с электронными версиями
б) еще немного усилий в улучшении грамотной адаптации электронных версий... Читать далее
Судя по самой крупной книжной социальной сети Лайвлиб - да. Для читателей это не важно. Мало того, им не важно, издана ли книга в "нормальном", то есть "бумажном" издательстве, или это самиздат, если у книги профессиональная... Читать далее
В плане восприятия много сторонников печатной книги, шуршания страницами и т.д. Электронка при этом сравнялась, если не обогнала по количеству продаж. Она элементарно дешевле и не занимает место в жизненном пространстве. Но у... Читать далее
Как читатель с большим стажем скажу что да. Даже предпочитаю именно электронные книги, даже "научные". А художественную еще проще заглатывать именно в электронном виде.
A почему даже "научные", и почему "научные" в кавычках? Я тоже читатель со стажем. Научные (без кавычек) работы... Читать дальше
Я электронные версии книг стараюсь всегда распечатать.потом отдаю старшему внуку ему 15 лет и он моделирует обложку.Потом я кому-нибудь дарю такую книгу но иногда оставляю у себя для прочтения.Всегда приятно вновь услышать... Читать далее
Да, вот-тоже, хотя вроде ещё не старушка, но никак не привыкну к электронному формату.