Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы думаете, почему все самые лучшие идеи учёные берут из природы?

Форма. Мы знаем, что плавники кита покрыты бугорками. Точно такие же бугорки, расположенные на кромке самолета, повышают его эффективность на 32%, что влечет за собой огромную экономию природного топлива. Возможно ли образование цвета без красящих пигментов? Перо павлина, имея сложную слоистую структуру, синтезирует цвет благодаря своей форме. Свет проходит через одни слои и отражается от других. Это явление называется тонкопленочной интерференцией. Листья лотоса имеют особую структуру поверхности, благодаря которой загрязнения не могут закрепиться на ней. Этот принцип используется при производстве самоочищающейся фасадной краски Lotusan, которая при высыхании имитирует неровности на поверхности листа лотоса. Это позволяет стенам здания легко очищаться — грязь стекает вместе с дождевыми каплями.
Сергей Наливайко
  ·   · 5,9 K
Polymer Scientist, Rheologist, and Materials...  · 3 янв 2022  · nikolaysemenov.ru
Тут все даже проще чем все отвечают. Ученые не берут идей из природы, они изучают природные явления. И они не изучают никаких других явлений кроме природных. На основании изученных данных ученые строят модели. Модели имеют предсказательную силу. И уже эти модели оказываются в основе инженерного проекта какого-нибудь изделия.
Например, наблюдают ученые поведение воздуха(воды) при обтекании поверхностей различных форм. Находят закономерности → строят модель → проверяют модель → инженер использует модель при проектировании . Потому уже, для простоты объяснения, научный коммуникатор вам расскажет про листья лотоса и кожу кита. И все без исключения изделия(хоть двигатели ракет, хоть атомная электростанция) сделаны на основании наблюдения за природными явлениями.
1 эксперт не согласен
Не модели имеют предсказательную силу , а ТЕОРИИ.
Научный работник, занимаюсь новыми технологиями и...  · 13 янв 2022  · san8project.com
Мы всё познаём - как модели. Модели берём из своих представлений- окружающего бытия и его понимания. Просто природа существует до нас уже более 16 млрд лет. И мы ПОЗНАЁМ сущности. Идея - это ОТКРЫТИЕ некоей сущности, не... Читать далее
Это ерунда от начала и до новых сущностей. Человек не понимает то о чем пишет. Он не знает что такое научное... Читать дальше
Нейрорбиолог и ведущий подкаста "Британские...  · 3 янв 2022  ·
onesience
Скорее не все, а те, которые полезны человеку))) Ваши примеры подтверждают вашу теорию, но перо, листья и бугорки кита - это далеко не все, чем пользуется человек. Допустим, я думаю, что природа никак не повлияла на создание... Читать далее
Больше полезного в моём интересном Telegram-канале с кучей информации🦠Перейти на t.me/onesience
Бесцельная эволюция не способна создать то, что учёные называют шедевром. Станете ли вы называть вакцину против... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 13 янв 2022
Почти все подобные вещи - ахинея. Не брали конструкторы самолетов ничего из природы. И бугорками крылья не покрывали и не покрывают.
Сам вопрос содержит неграмотное утверждение, как и пояснения к вопросу.
ВСРОСЛЫЙ горбатый кит, или горбач, больше и тяжелее автобуса. Тем не менее это гигантское млекопитающее отличается... Читать дальше
Физик, радиоинженер, техника СВЧ.  · 2 янв 2022
Творения природы нередко поражают своей простотой и эффективностью. А получены эти технические решения простейшим способом - бездумным перебором возможных вариантов, однако природа занималась этим многие миллионы лет, что и... Читать далее
И где же все эти перебранные варианты? Я их не вижу. А вижу совершенные жизненные формы. Природа ничего не... Читать дальше
askanswer.ru Наука, философия, религия.   · 29 янв 2022
Потому, что это логично. Мир создан через Логос, где Логос-законы мира. Если вы следуете этим законам - все само собой складывается, получается и работает. Если пытаетесь нечто создавать им "в пику" вас ждет крах. Например... Читать далее
1 эксперт согласен
В целом, ответ достоверный