Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если происходящее сегодня вымирание пчёл грозит всеобщим голодом, почему об этом не говорят на каждом углу?

Общество+6
Юстиния Хохлова
  ·   · 18,6 K
Лучший
ex-Куратор тем Биология и Растениеводство на Кью...  · 15 апр 2021

Проблема вымирания пчел, действительно, в последнее время обстоит очень остро: не будет пчел - не будет бургеров. На самом деле вслед за пчелами исчезнет огромное количество растений и животных. Специалисты постоянно обсуждают эту проблему, но пока, к сожалению, она не стала столь медийной. Одной из причин я вижу то, что вымирание пчел очень косвенно влияет на жизнь конкретного человека. Что не касается нас, то не волнует нас. К тому же вымирание пчел связано еще и с рядом других глобальных проблем, которым повезло прорваться в медийное поле.

Давайте попробуем разобраться почему же вымирают столь полезные насекомые?

На гибель пчел может влиять сразу несколько проблем: изменение климата, применение инсектицидов, а также активное заражение пчел паразитами.

Касательно изменений климата говорить однозначно тяжело. С одной стороны, да — вероятно, его изменения могли повлечь и снижение численности пчелиных семей, которых содержат на пасеках, с другой стороны, на это могли повлиять и другие факторы — такие как воздействие инсектицидов или вспышка численности различных паразитов пчел. В последние годы, по мнению специалистов, увеличивается число пасмурных и дождливых дней — нелетных для пчел. В эти дни пчелы не могут собирать нектар и пыльцу, необходимую для питания.

Другие ученые предполагают, что из-за обилия влаги нектар растений становится менее насыщенным сахаром, а период цветения сокращается. Все это приводит к тому, что пчел чаще всего подкармливают сахарным сиропом, который не может полностью заменить нектар, содержащий различные аминокислоты и витамины, что приводит к ослаблению иммунитета у пчел, а соответственно — к заражению различными вирусными и паразитарными болезнями.

Для поддержания пчелиных семей специалисты рекомендуют засеивать поля рядом с пасеками определенными видами растений, цветение которых будет сменяться одно за другим.

Важной причиной гибели пчел считается неконтролируемое использование системных инсектицидов против насекомых — сельскохозяйственных вредителей. Такие неконтролируемые обработки, конечно же, воздействуют и на пчел. Одни из самых распространенных инсектицидов — неоникотиноиды и диметоаты. Эти инсектициды слабо токсичны для млекопитающих, но у насекомых блокируют передачу нервных импульсов и вызывают паралич, а у пчел — и химический токсикоз.

Применение этих веществ на полях должно быть согласовано с пчеловодами, которые должны ограничивать лет пчел во время обработки полей в радиусе нескольких километров от пасек.

Еще одной возможной причиной гибели пчел может быть размножение вредителей, особенно клещей Varroa destructor. Эти клещи есть практически на каждой пасеке, они питаются гемолимфой как взрослых насекомых, так и куколок, и вызывают дефекты в развитии и гибель. Отсутствие систематической борьбы с клещами, а также снижение иммунитета у пчел тоже могло стать одной из причин. Нельзя сказать, что клещей стало больше, чем в конце 1990-х, но ими заражены практически все пасеки. И в случае ослабления пчел по еще какой-то причине заражение клещами приводит к гибели большой части пчелиной семьи.

Люблю биологию. Пишу о животных, растениях и путешествиях. Перейти на t.me/gomyranov_life
1 эксперт согласен
Не нужно переоценивать значение пчел. Так же можно рассуждать о значимости для человека: коров, свиней, овец и... Читать дальше

Роман Быков, кто то платит, кто то не платит. И ни у кого из них не происходит ничего страшного. Но продуктивность растений выше с пчелами

Роман Быков, а сельхоз растения какую роль в экосистеме играют? Никакую. Или отрицательную.

Роман Быков, пчелы летают от улья 10 км максимум. И какой вклад от их опыления растений на территории России? Вклад мизерный. На юге, в средней полосе более менее свою роль играют, а в Сибири только рядом с населенными пунктами, и то немного.

Евгений Тепляков, природа сама регулирует факторы своего развития. Если составить отрицательные факторы, воздействующие на природу... То в первую очередь, необходимо "удалить" из природы - человека.

Евгений Тепляков, Вообще-то кроме Медоносной Пчелы - есть масса диких видов пчёл. Вернее - БЫЛА! Поскольку данные процессы касаются именно всего семейства Apidae. И исчезновение этого семейства - глобальным образом перестроит планетарные экосистемы. Поскольку семенная продуктивность растений - во многом завязана именно на конкретные виды этого семейства. Например, только шмелями (несмотря на свою малочисленность ранней весной) опыляются раннецветущие кустарники и травянистые растения. Потому, что шмели способны активно повышать температуру тела и летать при низких положительных температурах, и даже слабом дожде (морось). А есть ещё растения, конструкция цветков которых, рассчитана на посещение тяжёлыми и мощными шмелями. и это, прежде всего - мотыльковые (бобовые). Луга и леса останутся без клеверов, люпинов, горошков, люцерны, хохлаток, медуницы. Сады и парки без смородины, жимолости, крыжовника.

Когда-то Ч.Дарвин полушутя отметил то обстоятельство - что военный флот Англии обязан своей мощью - старым девам англии. И привёл такую логическую цепочку:

"Старые девы, как известно, очень любят кошек и разводят их во множестве. Кошки охотятся за мышами. Мыши разоряют гнезда шмелей (в Англии они уничтожают около 2/3 всей популяции этих насекомых). Вот поэтому гнезда шмелей особенно многочисленны около городов и деревень: здесь много кошек и меньше полевых мышей. Шмели опыляют красный клевер. Красный клевер - основа травостоя для успешного овцеводства. А овцеводство - это шерсть и МАНУФАКТУРА. Промышленная революция в Англии - давшая средства на развитие техники и технологий, и базировавшаяся на мануфактурном производстве - способствовала развитию торговли и флота. Торгового и военного."

Елена Мамаева, а кто говорил про исчезновение всего семейства, куда входит вид: пчела медоносная?
В это семейство входит более 5000 видов. По этому я и говорю, исчезновение одного вида домашней пчелы не приведет в краху экосистем.

Евгений Тепляков, Несколько предсказателей говорили-сначала начнут гибнуть пчелы-потом все остальные. Посмотрим. Если доживем. Наверно это не быстрый процесс. Я им не на 100% верю и даже не на 50. Но почему-то вспомнилось.

@Евгений Тепляков, без некоторых животных человек действительно может прожить или заменить их другими,но на земле процентов 50 растений пчелоопыляемый,т е если не будет пчел,исчезнут эти растения,за ними исчезнут животные,питающиеся этими растениями и т д.Пчелы очень значимые насекомые!!!!
@Евгений Тепляков, я извиняюсь, но вы идиот . Пчелы (именно культурные&дикие пчелы) опыляют 90% over 10000000 растений , которые по цепочке участвуют во ВСЕЙ пищевой цепочке -от бактерий до приматов, по ошибке называемых люди. Остальные 10% опыляют кто попало.
@Юстиниан, смотрю очередной недоученный в школе мизантроп - человеконенавистник нарисовался. Не переживайте, пчелы и другие опылители переживут человечество. Не надо слушать фейковые новости по первому каналу, и все будет хорошо и с пчелами и с растениями, и с неустойчивой психикой зоошизиков.
@Евгений Тепляков, ну вы я вижу , явно "доучены", ибо в вашей школе, очевидно объем материала был крайне мал.
Глупые ученые-мизантропы из отсталых США, Британии, Германии уже лет 20 отмечают тенденцию сокращения жизненного цикла пчел, их поголовья и экстраполируют тенденции в будущее.
Эйнштейн тоже был дураком, конечно и "мизантропом".
Ну а я тогда немного процитирую Аристотеля, который при всей "мизантропии" - отец логики. " Чем дурак отличается от умного ? Дурак , несясь на колеснице в пропасть , восхищается хорошей дорогой и красотой коней."
За последние 150 лет безвозвратно вымерли сотни видов млекопитающих и птиц. Дурак, конечно , не представляет сущность биоценоза и не может понять, каким образом малейшее живое существо участвует в этом хрупком гигантском равновесии. Дурак не может связать , например, наличие нынешней "эпидемии" и ее вытекающие с экологией, дурак во всем видит "злой умысел" К.Шваба, Гейтса, Ротшильдов и проч.
Для дурака наличие мусорного пятна в ТО в 3 млн км2 не имеет значения, для него важно покупать себе каждый день дерьмо в пласт.бутылках.
@Юстиниан, а ещё безграмотные недоучки с трепетом верят британским ученым, слушают армянское радио, и берут себе бысокопарные ники. Только ума от этого не прибааляется.
Энштейн ничего не смыслил в биологии, и не понятно почему ляпнул про пчел, а попугаи, которым лень мозг включать повторяют эту чушь.
Прочитай про великие вымирания, узнай сколько их было, когда они были, а потом можешь поумничать. Пчелы не вымирают, их около пяти тысяч, они очень успешны, и им ничего не угрожает, пока есть цветковые растения.
В общем мне с тупицами не интересно диалог вести,
@нина, наблюдается гибель домашних пчел, которые собирают нектар с полей, обрабатываемых пестицидими, инсектицидами и т.д. а диким пчелом, которых тысячи видов, ничего не угрожает.
@Евгений Тепляков,  не обижайся, ну не дал Бог ума, в следующей жизни есть шанс получить. Но только Эйнштейн тут ни при чем, не трогай парня, он все-таки проявил участие, чтоб 3-й рейх ЯО не получил, как минимум.
Да и британцы просто опубликовали статистику - ну график поголовья пчел, почему бы этому не поверить, госдеп им наверное, не платил ?
И чтоб знать - что пчелы - это генеральные опылители, не надо учить биологию. У меня дядька в Ростове имеет 300 семей, ему платят за вывоз их на поля подсолнечника. Других опылителей умные "доучившиеся" не завезли.
Конечно, пчелы в ближайшие 5 лет не вымрут, их же разводят культурно.
Но вот беда - вообще-то пчел производит на свет в семье только ОДНА особь - это матка(с трутнями, ясн дело,с ними все норм пока).
И недоучившиеся британцы как раз и провели статистику - маток меньше стало, и их репрод.способность -устойчиво падает, причем зависимость нелинейная убывающая без всплесков.
Ну это как кол-во тестостерона в крови белых М -падает последние 50-60 лет. Тебе, как доучившемуся, сообщаю- в физике, химии, электронике -есть понятие "критическая масса" (кол-во, значение) . Применимо и в + и в - . При достижении определенных критических величин процесс прекращается.
Ну то есть если выливается вода из стакана через дырку - наступает момент , когда стакан будет пуст . Хоть так понятно ?
@Юстиниан, ага, а ещё судя по пафосному нику "Юстиниан" некоторые недалёкие потомки древних римлян верят непререкаемым античным авторитетом, и до сих пор думают, что Аристотель, сказавший что " природа не терпит пустоты" был прав....
Я не заставляю читать умные книги, я предлагаю на карту России глянуть, для этого высшего образования не нужно. Нужно найти например территорию Красноярского края, и очертить территорию содержания домашних пчел. И сразу станет понятно, что ДОМАШНЯЯ пчела, на территории Красноярского не играет никакой значимой роли в опылении цветковых растений. И сразу вопрос про Краснодарский подсолнечник, он то тут каким боком? Это растение выведено человеком, и к естественной экосистеме не имеет отношения. И вопрос владельцу ульев, на какое расстояние от улья летает пчела для сбора нектара?
Повторяю у ДИКИХ видов пчел, нет и никогда не было никаких проблем с пчеломатками и выживаемостью. Не надо слушать Британский фейк ньюс.
@Евгений Тепляков, Красноярский край ? вы бы еще магадан в пример привели . Ну и сравните урожайность семечки в Красно- Ярске и -даре.
@Юстиниан, а может лучше сравнить биомассу растений в Красноярском крае и Краснодарском крае?
@Евгений Тепляков, Сравните. Биомасса ед.площади (тайги+ летние луга с травами под 2 м) явно не меньше, чем поля культурного подсолнуха, и что ?
Абсолютно известный факт, что со времен СССР на территории России , а на Западе -еще раньше - вывоз пчел был поставлен на поток и за этим следили соотв.службы.
Например, на Кипре , я там жил 2 года - полно пчелиных семей, мед по вкусу-так себе, а содержание пчел дотируется "недоученным" гос-вом.
В Европе за отравление пчел предусмотрена уг.ответств. и также дотации. Между тем, в традиции немцев, итальянцев, испанцев давно нет вкуса к меду, все жрут химические сладости на основе белого сахара, настоящий мед остался только кое-где в РФ, Индии, Австралии и мб Ю.Америке и Африке.
Почему кое-где не вывозят пчел на опыление ? Потому что еще не отравлена энтомофауна, как в развитых с/х регионах, вероятно.
вы пытаетесь доказать, что пчелы не нужны ? А яговорю, что кое-где это уже чуть ли не единственные опылители.
Хотя чего уж там, есть даже сообщество, искренне верящих в плоскую Землю и эффективность медицины Парацельса во всех случаях.
Для справки - аллопатия, т.е. офиц медицина - это и есть м. Парацельса.

не будет пчел - не будет бургеров

Хотите сказать, что бургеры делают из пчёл?

)

Владимир Козлов, Мясо для бургеров нужно кормить сеном. И желательно РАЗНОТРАВНЫМ, включающим бобовые (мотыльковые) растения - опыляемые семейством пчелиные. В Австралии и Новой Зеландии не могли успешно наращивать поголовье овец и коров - пока не сумели выращивать клевера на пастбищах.

Углы нашего государства глухие,поэтому нет смысла на них что то говорить, да в добавок и говорить то скоро видимо запретят ,мы же дюже терпилами стали,или нас сделали таковыми наши рулевые?

@V S, тебе есть что сказать людям? Сомневаюсь. Так что хорошо если государство запретило тебе говорить

Если бы на этом можно было бы иметь откаты и гранты-пчёлокризис стал бы главнее коронапугалки!

@Безбадченко Владимир, две недели на животе в реанимации и поумнеешь быстро

По сути дела, человек собственноручно губит этот мир. И в том, что нас потом накрывают природные катаклизмы, а также вымирание животных, насекомых, это всё дела рук человеческих. Просто человек иногда забывает, что он не "царь природы", что земля это тоже живой организм. Человек давно перестал жить в гармонии с природой и это страшно...

Вообще то против клещей варроа пчел надо обрабатывать хотя бы осенью, а лучше ещё и весной, и всё будет хорошо. А вот насчёт обработки полей, да это проблема. Но ещё проблема для пчеловода - это продать свой мёд по нормальной цене, а не за гроши перекупщикам. В Орловской области мёда много, качественного, полезного, вкусного, только Стоит он копейки, поэтому многие и сокращают пчелопоголовье. Я в прошлом году хорошо потратился на пластинки от варротоза и на отраву и клей для мышей, которые тоже любители погрызть рамки зимой. И в этом году будет то же самое.

Мед - продукт не каждого дня, поэтому предложение превышает спрос. Отсюда и все беды с реализацией меда. Может быть, мед включить в ежедневное меню военнослужащих.

Мне кажется много знаю и умею, поэтому не боюсь...  · 16 апр 2021  · informbyuro.com
Могу предположить что процесс опыления растений находится под угрозой, но с другой стороны нашествие ГМО компенсирует этот тренд. Насколько я понимаю, многие ГМО культуры не нуждаются в опылении. Семена в этом случае каждый раз... Читать далее
Много знаю, поэтому не боюсь высказывать свое мнение.Перейти на informbyuro.com
ога, конешно. ГМО-культуры - это не более 10% от нужного набора культур. Плюс истощение почв никто не отменял... Читать дальше
Мне кажется много знаю и умею, поэтому не боюсь...  · 16 апр 2021  · informbyuro.com
Могу предположить что процесс опыления растений находится под угрозой, но с другой стороны нашествие ГМО компенсирует этот тренд. Насколько я понимаю, многие ГМО культуры не нуждаются в опылении. Семена в этом случае каждый раз... Читать далее
Много знаю, поэтому не боюсь высказывать свое мнение.Перейти на informbyuro.com
Первый
тренер спортивной школы  · 9 авг 2021
Обычные люди заниматься такими проблемами не могут и не будут, а если они где-то об этом говорят, то их мало кто слышит. Подобного рода масштабные проблемы должно решать государство и если государство этого не делает, то оно не... Читать далее