@Елена Мамаева, как раз по этой книге я и сказал, добавив кое-что из другой книги, где описываются те же эксперименты в пробирках, только более критически. Т.е. упоминаются моменты, которые Марков почему-то "деликатно умалчивает". Хотя тот же Марков открытым текстом пишет, если говорить грубо: отдельных фактов, полученных в ходе отдельных экспериментов - море, и продолжают сыпаться как из рога из обилия. А вот внятных теорий, хотя бы близко подошедших к тому, чтобы эти факты объяснить и увязать - нет и в ближайшее время НЕ ЖДИТЕ. Сейчас объективные знания об эволюции и т.д. - это даже не лоскутное одеяло, это просто - гора лоскутов (метафора самого Маркова). И если вы хотите внятных, четких исчерпывающих объяснений, как и почему происходит эволюция - ОБЛОМИТЕСЬ. На много-много-много лет вперед. Повторюсь, он пишет это открытым текстом, хоть и в более обтекаемых выражениях. А если ситуация с пониманием причин эволюции именно такова, то какая может быть речь об экспериментальном воспроизводстве этой самой эволюции. Пока что, все, что описано, больше похоже не на объяснение, как все могло случиться само собой (подобно тому, как есть четкие внятные объяснения, откуда берутся цунами) а на отрывки из четкой инструкции для лаборанта: что и как надо СПЕЦИАЛЬНО сделать, чтобы добиться появления жизни в пробирке. Только вот в инструкции этой пока что зияют огромнейшие дыры, к многим из которых ученые до сих пор толком не знают, как подступиться. Ну а тот факт, что реализация многих уже известных этапов возможна только в лаборатории "ручками-ручками", а в природной среде - путем случайности - практически нереальна… Об этом вообще предпочитают не упоминать господа "научные просветители".