Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему ученые не могут экспериментально повторить появление жизни на Земле, как это было миллиарды лет назад?

АнтропологияЭксперимент+1
Холден Колфилд
  ·   · 72,5 K
Филолог, литературовед, преподаватель языков, поли...  · 25 февр 2023
Потому что у появления жизни на Земле была очень специфическая лаборатория, воссоздание условий которой достаточно трудно - тут и температурные условия, состав воздуха, наличие и отсутствие химических элементов на суше и в в воде, в воздухе, контакт с метеоритной бомбардировкой и пр. Особенно важен фактор времени. Жизнь появилась при бесконечных возможностях моделирования РНК в бесконечном множестве условий. Уловить этот момент пока что не удается. Да и нужно ли? Существуют достаточно понятные теории перехода химии в биологию - абиогинез и пр. Они не доказаны, но и не полностью провальны заранее как теория Бога, и понятны в большом контекст.е
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Вы знаете, существует множество различных научных теорий по поводу того, кто все мы, откуда и куда мы идём, и все... Читать дальше
@Николай Бахарев, Бог - это тоже теория, доказана она ничем не лучше всех остальных. Конкретные же Боги (Иегова, Аллах, Брахма) - безусловно, являются исключительно выдумкой человечества, тут как раз все доказано. Для справки: обезьяна никогда никакую палку не брала. Вам надо слегка изучить теорию эволюции, - фраза "обезьяна стала человеком" - это упрощение для школьников 5 класса, взрослым следует знать про человекообразных предков, которые вымерли, про скрещение видов и прочие более сложные вещи. 
Все эти отговорки вызывают не смутные сомнения. Похоже на очередную лапшу. "Всё  это так трудно воссоздать, но поверьте на слово…"
Вы так всё собираетесь обосновывать? А чем тогда вы отличаетесь от тех, кто верит в Бога? Но при этом вы считаете ваши теории обоснованнее? Только за счёт красивых латинских слов?
@просто плотник., ну, теория Бога давно уже не актуально, научно она ничем не доказана вообще, даже внятными попытками связать логику фактов воедино, а конкретные боги, все, безусловно, выдумка. Ну так 100 лет назад не было антибиотиков, и врачей спрашивали, чем они собираются лечить чуму, если не молитвой. Наука принимает вопросы охотно, даже критические, в отличие от религии. Спросите у попа, как так получилось, что Адам наименовал всех глистов и разделил их на виды, а потом они все равно получили латинские имена:) и поп вряд ли станет относиться к этому вопросу всерьез, он просто даст вам кадилом по голове:) 
@Вадим Фельдман, ваши рассуждения довольно глупы для "человека науки". Вы так и не обосновали вашу лапшу, а просто пытаетесь пользоваться мошенническими уловками. Антибиотики - это естественные вещества, существовавшие всегда и лишь недавно открытые людьми. А вы пытаетесь лгать о том, что их не было? Ловко. Или это от той пропаганды человеческого превосходства, на которой вырастили ваш ложный фокус зрения? Вы занимаетесь самообманом и обманом других, вероятно потому, что верите в недодоказанные теории не меньше, чем многие другие в разных богов.
Так что вы можете пудрить мозги только тем, кто не умеет логически мыслить.
@просто плотник., полным полно научных публикаций, в которых показаны те или иные пребиотические циклы, которые могут приводить к абиогенезу, и эти реакции подробно описаны и воспроизводимы; всё упирается лишь в то, что невозможно воссоздать условия огромного пространства и ждать огромное количество времени, так что в лабораториях вынуждены искусственно воссоздавать те или иные цепочки реакций принудительно. Научных публикаций, где описывается механизм появления жизни словом всемогущей всеведающей совершенно беспричинной ненаблюдаемой сущности, нет и не предвидится.
@Андрей Бахматов, беспричинной "ненаблюдаемой" сущности, которую вы называете природа, нет и не предвидится? Вы сами не понимаете, во что верите. Где у природы начало и конец? Где причины её существования? Вам бы поумнеть для начала, а потом публикациями бравировать.
@просто плотник., "антибиотиков не было". Простите, вот заболел человек чумой в 19 веке. Ему говорят "у нас нет антибиотиков". Его спасет то, что они существуют в природе? Нет, не спасет. Антибиотики должны быть в таблетке у врача, а не в живой природе. Впрочем, туповатому религиозному фанатику трудно объяснить, что антибиотики - это не живые существа, это обработанные, специально подобранные, сохраненные в замороженном состоянии, дозированные, применяющиеся при симптомах по назначению врачами (которых тоже не было в природе, кстати, благодаря христианству, довольно долго), препараты, в состав которых входят далеко не только бактерии, но и соединяющие средства, питательная среда, оболочка и пр. Впрочем, если вы решили стать буквоедом, то в Библии тоже есть много мест, к которым у человека с мозгами есть вопросы. Ну, хотя бы неправильный ее перевод с арамейского и греческого. См. Латынина. 
@Вадим Фельдман, вы разговариваете сам, как фанатик, а не приличный человек. Вам ум, вероятно, нужен чтобы похваляться им, а не приносить пользу. Вы похоже можете смотреть на жизнь только с одного ракурса.
Я между прочим осознаю, что бюрократия и коррупция в церкви, как, между прочим, и везде в человеческом обществе, являлась и является препятствием добру, приходящему в жизнь. Не стоит забывать о врачах, из-за немытых рук которых умерло немало рожениц, и тому подобные случаи глупости и халатности среди учёных.
А как вы, например, назовёте случаи, которые многие считают чудесами исцеления? Конечно же никто подобный вам не признает такого. Поэтому и будем ждать, когда ваш личный фанатизм будет развенчан 100% доказательствами. Когда вам не удасться лукаво съехать на разного рода уловки. А пока можете хвастать "своими" достижениями. 
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 16 апр 2022
Потому, что эволюционный процесс живой и неживой материи - это ВРЕМЕННОЙ процесс. Требующий для своей реализации - колоссального времени. Даже простой эмбриогенез, частично повторяющий эволюцию зародышей  предковых форм - и то... Читать далее
3 эксперта согласны
Биолог, кандидат биол. наук, профессор РАЕ...  · 13 мая 2022
Появление живого - одна из ключевых загадок биологии и философии. Эта проблема будоражит умы ученых уже не одно столетие. Вспомните гомункулуса Нострадамуса, работы Ф. Реди и Л. Пастера, коацерваты Опарина. Но беда в том, что... Читать далее
1 эксперт согласен
Не базиса нет, а нет Теории. Все теории на эту тему, совершенно не учитывают Физиологическую... Читать дальше
К.б.н., преподаватель. Зоология, филогенетика, би...  · 17 апр 2022
Хочу немного дополнить прекрасный ответ Е.Мамаевой и ответы других авторов, акцентировавших внимание на крайней длительности =медлительности предбиологической и начальных стадий биологической эволюции на Земле. Воспроизвести... Читать далее
в этих опытах есть одна ошибка. Экспериментатор знает как устроена клетка, как устроена ДНК, мембрана. Он... Читать дальше
Свободный ученый. Торгую опционами и фьючерсами...  · 15 апр 2022
Практически уже получили. Получили группу взаимо-реплицирующихся РНК. Осталось подождать несколько тысячелетий, пока они  эволюционируют до более сложных организмов.
Наука изучает трупы и по большому счёту не имеет ни одной концепции, которая бы в будущем не подверглась ревизии.... Читать дальше
Геймдизайнер. Мастер дискуссии и срачей. Имею...  · 19 апр 2022
Не путайте "не могут" и "пока не смогли". Работа кипит, достижения публикуются. А какие проблемы решаются в этой области сейчас - пусть лучше ответят учёные. Работы идут менее 200 лет. Тогда как зарождение жизни заняло минимум... Читать далее
Потому что интеллекта всего человечества не хватает, чтобы дойти до понимания. Видимо специально, чтобы мы не знали...
Специалист кинолог. Практическая кинология...  · 6 янв 2023
Объективно потому, что у ученых нет этих самых миллиардов лет. Эволюция не происходила единомоментно, это очень длительный процесс.
С уважением Садилов М.А.Перейти на vk.com/cheshir_m
Максим, а вы можете отличить происхождение жизни, о которой говорится в вопросе, от эволюционного процесса этой жизни?
Я работаю в Бане Свежесть  · 16 апр 2022
Потому, что нужно большое время и "критическая масса" : 1.составляющих (хим. элементов, органических молекул, температуры, давления и т.п.) 2. систем направленного упорядочивания процессов на появление жизни.
физика, математика, древняя история, философия...  · 21 февр 2023
Наверное потому и не могут, потому что не знают, как это было миллиарды лет назад
Специалист кинолог. Практическая кинология...  · 26 февр 2023
Ученые могут повторить экспериментально часть этого процесса, так, знаменитый эксперимент Миллера — Юри позволил получить в условиях приближенных к тем что были "миллиарды лет назад" 22 аминокислоты, и хотя эксперимент и... Читать далее
С уважением Садилов М.А.Перейти на vk.com/cheshir_m