Соглашусь иногда приходится сталкиваться с существенными проблемами и затягиваются процедуры
Правовую систему на столько обновили, что последний волос на голове либо поседеет, либо выпадет )))
Все должно быть четко по алгоритму, а не однозначно. Тем более в банкротном деле.
К примеру по договору уступки прав требования, считаю, все такие сделки должны проходить строгую регистрацию, и до банкротство, чтобы не было мошенничество со стороны кредиторов, даже если они перекрещиваются с другими процедурами.
с ФССП и АУ должен быть личный кабинет, в госуслугах, а не заниматься переписками, почтовыми, голубиными и прочими. Также в данном кабинете автоматически привлекать к ответственности, за тот или иной проступок итп.
Автоматизированная система должна быть для АУ на государственном уровне и доступ ко всему и максимально прозрачна. Т.к. много уходит ден.средств, и времени.
Также у Должников в мой арбитр должен быть максимальный доступ к материалу дела, а не писать на ознакомление дела и пропускать сроки для обжалования. Как больше максимально прозрачные процедуры.