@Сергей Морозов, с позиций физики вера в бога бесплодна. Эта вера не входит в уравнения, не генерирует новых гипотез. Более того, вера в бога как бы ставит точку в поступательном движении науки. Зачем изучать Космос, если он создан богом, который непознаваем? Зачем изучать происхождение человека, если он создан Творцом из глины? И так далее.
Основания для веры в бога тоже неудовлетворительны с точки зрения требований науки. Ничего нельзя проверить, измерить и теоретически обосновать. Просто слова, написанные неведомо кем в многократно отредактированной библии - это не основание для физика, чтобы отказаться от теорий, основанных на математике.
Что касается эстетики, то да, чувство красоты не последнее в творчестве ученых. Их, так же как и вас, глубоко волнуют масштабы, сложность, и многогранность Природы. Новые теории тоже оцениваются с позиций красоты. Люди верят, что красивая теория имеет больше шансов быть правильной, чем уродливая. Но критерий красоты - неформальный. не решающий. Все-таки это дела вкуса, а науке нужны железобетонные доказательства.
Вот и получается, что вера в бога - это сугубо психическое явление. Правильно говорят: бог - в сердце (уточню: в мозге). Поэтому будет правильно разграничить сферы по принципу : богу - богово, кесарю - кесарево. То есть, пусть наука движется своей дорогой, и верующим не нужно вносить в ее храм свои представления о мироздании. И наоборот: путь вера как состояние души будет личным, интимным переживанием тех, кому это нравится без пересечения с дифференциальными уравнениями и без затрат денег налогоплательщиков.