Что есть Бог для атеиста — дедушка на облаках, природа, сила, могущественнее человека, высший разум, Абсолют, Истина?

Вы даже не представляете каким редким исключением среди ответов атеистов является ваше представление. Спасибо!

Очень умный ответ.

Я тоже окончила физический ф. Университета и к вере в Бога пришла

я в корне не согласен. Такой бог (набор непознанных сущностей) верующих, а особенно их кукловодов, типа жрецов не устраивает. Бог почти во всех конфессиях персонализирован. Это - существо. Бог создает, принимает решения, карает. К нему можно подольститься, принести что-нибудь или кого-нибудь в жертву, дать деньги на свечи и ладан, и он будет в будущем судить людей и определять им наказание. При чем тут непознанное? Какое отношение к непознанному имеют дядьки в золоченых платьях и картины на досках?

Представлять Бога как сумму еще непознанного есть по сути отрицание существования самого Создателя. Есть только Вселенная с ещё не открытыми человеком законами. Если Бог создал Вселенную, то тот, кто создал Бога. должен быть ещё более всемогущим. Вселенную физики наблюдают и не находят в ней места для Создателя.

Интересно что физики знают столько физических законов. Они их открыли. А кто их создал? Не Бог ли?)))

Бог бесплотен и это скорее всего Энергия Известно только одно воплощение Бога это Иисус.

Все мы верующие! Разве что в противоположное. Для начала следует понять собственный мозг или наоборот, мозг должен понять себя. Вопрос, а такое возможно:? Единственное, что можно понять, мозг структура духовная или информационная, воспринимающая сигналы синхронизации.

Есть причина задуматься над вопросами на которые наука дала уже ответ и ещё пока без ответа. Кто установил все эти вопросы для оооочень учёных?

Приветствую вас! Я тоже не люблю слово "эмерджентность" с верой в сверхъестественный системный эффект. Согласен с вами, что слово "сумма" имеет важное значение и для атеистов и для верующих в то, что "Сова" - мудрая оттого, что - условное обозначение слова "Совокупная", в данном случае мыслительная деятельность коллектива единомышленников. Спасибо за ваш взгляд. Мира, здоровья и процветания в новом году.

Меня интересует вопрос,на который внятно не ответил ни один священнослужитель: Бог создал всех нас,а кто создал Бога и так далее? Просто так из неоткуда не возникает кто-либо или что либо.

А мне представляется естественным когда физик верит в Бога! "Физика" - греческое слово, которое обозначает слово "природа". Познавая природу, разве не возникает взрывного чувства о том, как все в ней разумно? А когда смотришь на свои изобретения, разве не замечаешь, как они ограничены? Отличить дело рук Бога и рук человеческих очень просто. Изучая свои творения находишь в них недостатки. И чем больше изучаешь, тем больше недостатков видишь. А когда исследуешь дела рук Божьих, то чем больше исследуешь, тем больше новых миров открывается, один совершеннее другого! Ответ, что все это получилось само собой, у меня вызывают чувства горести к говорящему это. Настоящий ученый такое не скажет. Но скажет: "Я знаю, что я ничего не знаю! Но некоторые не знают и этого!"

Какая разница, познанная это истина, или нет? Бог - это любая истина.
Терминологические споры о слове "бог" бесконечны. То "великая пустота", то "гравитация", то "природа", то "абсолют", то та же "истина".
Это как если бы вы стали спорить с кем-нибудь часами о том, как обозначить некую физическую величину, и рассказывать, почему вам не нравятся обозначения, предлагаемые оппонентом. Стали бы вы тратить время на подобную бессмыслицу?
Вот если бы вы дали понятию "бог" свое определение, это было бы действительно интересно.
Пока непонятно, как отделить познанное от непознанного (и кем конкретно познанное: например, некоторые животные знают то, что люди не могут узнать, у них другая система восприятия, некоторые органы более совершенны), и что такое "истина". И всё, что не познано животными, например, входит в упомянутую "сумму непознанного"?

Сумма непознанных истин плюс сумма познанных и тогда ,что будет с наукой? (и существует ли вся эта сумма , до начала её познания).

Что есть Бог для атеиста? Удивительный вопрос. Дак ведь Бога-то для атеиста как раз и нет.

Для меня, как атеиста, никакого бога нет, а есть только понятие "бог". В существование бога не верили и учёные-материалисты в древности и высшие иерархи церкви в Средние века. Много людей не верят и в наше время. Древнегреческий философ Эпикур (344-270 гг. до н.э. ) так писал в своих сочинениях о смерти: – "Самое страшное из зол – смерть – не имеет к нам никакого отношения., так как пока мы существуем, смерть ещё отсутствует, когда же она приходит, мы уже не существуем". Римский Папа Лев X ( 1513-1521) : – "Давно известно, сколь полезна нам эта басня об Иисусе Христе. Будем же наслаждаться папством, дарованным нам господом богом !". Папа Пий XII ( 1939- 1958 ) : – "Бог, который свыше определяет наши судьбы установил, чтобы на свете были богатые и бедные для лучшего испытания наших человеческих достоинств ". И,наконец, всем известный У. Черчилль: – "Бог хорош разве что тем, что на него всегда можно сослаться, если на ум не пришёл какой-нибудь другой авторитет" !

Давно- давно один семинарист высказал мне следующие утверждения: что бог материален и мир материален, бог существует вне нас и внутри нас, что мы созданы по образу и подобию бога,
То есть он объединил понятия бога и материи. Для религии не хватает только высшего разума - замысла.

Я атеист с детства,хотя воспитан на уважении к вере и чувствам людей! Всегда говорил в своих лекциях на тему о существовании Бога,Аллаха,Будды следующее!В душе человека всегда есть уголок,где,как думает всякий верующий,живет его защитник от всяких бед,который хранит его Душу от покушения на нее сатанинских сил! Не зря же ,всякий раз,когда человек попадает в опасную ситуацию,он взывает к этому спасителю о защите и спасении! Есть ли на самом деле Бог,Аллах,Будда или Шива где то там в космосе! Все людидавно знают,что высоко наверху космический вакуум,так что все эти персонаже живут в Душах и сознании веоующих,это и есит религия!

Саша,извините,не Вы дорогой Друг, не совсем правы! Религия не может тормозить науку,и уж тем более каким то образом сколько-нибудь мешать эволюционному развитию общества! А вот пповоду портить детей, я С Вами соглашусь,дельцы от РПЦ через правительство пробивают в начальной школе закон божий,как Вы понимаете,это прямой шаг назад в 18 век,когда для народа было определено начальное образование в церковно приходской школе Что может дать урок закона божьего вместо урока биологии,или истории родного края,литературы и точных наук? Ну а так, верующий человек соотносит свои поступки со священным писанием,хотя,Ельцин был воцерковленным человеком,что не помешало ему в 93 году расстрелять в Москве людей защищавших свой Верховный Совет!Причем,не только из автоматов, а и из кантемировских танков,которые стреляли по Белому Дому полному людей, аккумулятивными снарядами против живой силы на поражение!Около полутора тысяч убитых москвичей и защитников Верховного Совет а!Кстати, РПЦ требовала у Ельцина уничтожения советских людей всеми средствами!Честь имею!

Возможно Вам покажется странным, но именно верующим людям гораздо легче понять и принять все научные нововедения, такие как всякие резонансы, кванты, кварки и прочие концепции. Верующий человек прекрасно понимает, что границу познания безграничны, а текущие научные концепции не безупречны и со временем будут подвергнуты пересмотру. Господь - это любой уровень простоты и сложности. Он всемогущ и охватыает все знания в этом мире, которые когда либо существовали и будут существовать. Он лишь как любящий отец ждет, когда люди созреют и смогут осознать очередной виток развития своих познаний. Готовы - дает. Не готовы - не торопит.

У бога замечательная позиция: ни во что не вмешиваться, никак себя не проявлять. Что он есть, что его нет - все едино. Против такого бога и возразить-то нечего)