Очень просто. Нужно попросить всех верующих предоставить хотя бы одно доказательство Его существования. Ведь бремя доказательства лежит на них. Доказательство должно удовлетворять строгим критериям науки: быть проверяемым и воспроизводимым любым компетентным ученым или группой ученых.
Всего одно доказательство, и многовековой спор закончится победой верующих!
есть один очень простой способ.нужно просто перестать верить в Его существование.проще говоря,решил жить без... Читать дальше
@николай минько, и при этом ничего не изменится! Ну, то есть, вообще ни-че-го!
Разумеется бога нет. Есть великий гений, намудрейший мудрец мудрецов Александр Малютин, который порадовал атеистов своим безапелляционным доводом)
@Артур Медведев, спасибо :)
Вы по осторожнее про доказательства.
О том, что когда то жил Иисус Христос доказательств больше, чем о Юлие Цезаре или Карле Великом. И про него до сих пор помнят. А кто про вас вспомнит через 500 лет?
О том, что когда то жил Иисус Христос доказательств больше, чем о Юлие Цезаре или Карле Великом. И про него до сих пор помнят. А кто про вас вспомнит через 500 лет?
@Михаил Соловьев, все эти "доказательства" не удовлетворяют научным критериям достоверности. И в этом все дело. Наука доказала эффективность своих методов познания - она создала нашу цивилизацию. Игнорировать или осуждать науку - это показывать себя дремучим ретроградом и невеждой (уверен, на этом форуме таких нет). Так вот, наука не подтверждает достоверность сведений, имеющихся в религиозной литературе. Если бы что-то из догматов религии нашло подтверждение, то, несомненно, этот факт был бы подвергнуто самому тщательному изучению, это была бы сенсация мирового уровня и это перевернуло бы современную науку.
Но ничего подобного, увы, нет.
Кроме науки есть и другие формы общественного сознания ( этика, философия, религия ...) Глупо требовать научного доказательства в том вопросе, которым наука НЕ занимается
Наука занимается всеми вопросами, потому что наука - это совокупность знаний об окружающем мире, которые можно проверить независимо от мнения одного, двух или большего числа людей, и игнорировать мнение науки по каким бы то ни было вопросам - значит заниматься самообманом.
Доказательств хватает. Возьмите хотя бы маленькое семечко яблока и честно ответьте на вопрос: кто вложил в него информацию о росте и развитии? Откуда эта информация?
А можно мне, не вставая с дивана, убедиться, что вы есть? :)
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Дмитрий Владимиров, атеисты в ярости. Дизлайки ставят.
С точки зрения науки - ни как. С точки зрения эмпирического опыта (надеюсь вы не воспользуетесь этой возможностью) например - умереть. И лично убедиться в существовании, либо не существовании Господа.
Если вы умрёте, то уже ни в чём не убедитесь "эмпирически".
Чтобы удостовериться, что Бога нет, нужно грешить регулярно и много. Грехи оскверняют сознание, оскверненное сознание становится невосприимчивым к знанию, а будучи невосприимчивым к знанию, оно не может разглядеть Бога даже в... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Замечально, но вопрос, прост, есть Бог или нет, и если, человек говорит, что Бога нет, значит, он может... Читать дальше
Есть один очень надёжный 100% способ проверить это – эксперимент, который неизбежно проводят все люди в своё время – смерть. В результате этого эксперимента человек приобретает огромный пласт самых надёжных данных, полученных... Читать далее
Все верующие бессмертны до самой своей смерти. Ирония в том, что они этого никогда не узнают.
Неожиданный, забавный, вопрос. Первое что пришло в голову, это молитва самому себе.Стоп, но тогда я сам для себя бог, явно не то. Спрсить атеиста? Ответ заранее известен и удостоверения нет. Наука, это теории, пробирки... Читать далее
У вас не ответ а скорей состояние души. (или сердца, ума) выбирайте слово какое лучше понимаете.
Фрагмент беседы Алексея Ильича Осипова, Как убедиться, что Бога нет? (ВОПРОС АТЕИСТУ)
7:35: "Мне говорят - в океане киты водятся. Я хватаю кружку - подхожу к океану - зачерпываю полную кружку -... Читать дальше
Что не так с вопросом:
В одном только индуистском пантеоне насчитываются тысячи богов. Как удостовериться, что нет Бога Муругана?
Чтобы сам вопрос имел какой — либо смысл, обе стороны (спрашивающая и отвечающая) должны... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
Вопрос задан, людям которые утверждают что Бога нет? К ним этот вопрос. Хотелось бы, услышать утверждение их... Читать дальше
Никак. Нельзя доказать отсутствие чего бы то ни было.
Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, что нечто есть.
Но как только вы верующего просите предоставить доказательства, вам подсовывают либо некий священный... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Поясните пожалуста вашу мысль, вы говорите:
Никак. Нельзя доказать отсутствие чего бы то ни было.
Скажите а... Читать дальше
Напрямую никак. Давно известно, что его бытие недоказуемо и неопровержимо (это формулировка И. Канта). Как дух, он не воспринимается ощущением. И не постигается рассудком, поскольку, согласно религии, неизмеримо превосходит... Читать далее
Так что Канту стоит верить а тем кто говорит о Бытии Бога нет?
Помолиться, и он тебе не ответит. :)
25 лет я торгую на финансовых рынках. И всё это время наблюдаю за людьми, которые пытаются заработать много и сразу. Когда риски большие, накал страстей запредельный. Кто-то искренне... Читать далее
"Двадцать пять лет торгую на финансовых рынках" - любопытно. А вам значит Бог помогает?