Является ли атеизм чем-то бо́льшим, помимо простого отрицания Бога?

Верно. Но атеисты отрицают, хотя и в Библии и в Словарных определениях четко указано, что Бог вне существования, вне бытия в созданной Им реальности.

На самом деле, христианство и породило науку.

Две книги: Книга Мир, и Книга Библия. Эти "книги " и изучали в христианских университетах.

Это потом, деятели от науки решили отделиться.

Христос говорил, что направит в мир Дух Истины, то, что мы называем наукой.

Ограниченной мысли. Куцесть атеизма в том, он ограничен миром, и отрицает возможность Внемира. Следовательно и "свобода мысли" атеизма упирается в чудо самопоявления всего из ничего.

Ох и жадно христианство до чужого - Всё лучшее от них!)))

Появились первые автомобили - от дьявола... первые компьютеры - от дьявола... Первые самолёты вообще анафеме предавались! А теперь оне -"колыбель науки"! Чистой воды софизм и обычное церковно-религиозное словоблудие!)))

Библия для меня совершенно не авторитет... книжица составленная малограмотными людьми****

Можете показать более распространенную книгу написанную многограмотными людьми и оказывающую подобное влияние на людей тысячи лет?

Атеизм это мировоззрение считающее, что наша жизнь в принципе не имеет смысла и не более ценна чем жизнь муравья. Это на словах. На практике же атеист готов ради сохранения своей жизнь пойти на любой компромисс.

А вы проверьте на практике, не пряча лицо в брюхе животного. Если в существовании теистов и есть смысл, то это коленопреклонённое рабство!

Дорогой атеист. К сожалению, или к счастью, для вас, атеизм этимологически и есть отрицание Бога. Ваши рассуждения структурно противоречивы. В начале вы говорите, что не отрицаете Бога, затем говорите, что его просто нет. Для вас нет, супер, поэтому вы и атеист, видимо. То, что атеизм, это свобода мысли, я отчасти, согласен. А именно, атеизм даёт такую страшную свободу мысли, что атеист сразу ищеть ментальную нишу, типа сциентизма, гуманизма, коммунизма и проч в которой ему будет не так одиноко и страшно. Что касается последующих ваших утверждений по поводу двух тысяч лет, что-то там и цепных псов, так это вы еще историю науки видимо не знаете. Слава Богу Карибский кризис миновал нас каким то чудом. Науке то вон без году неделя, а нас чуть не уничтожила, а вы говорите две тысячи лет. Атомную бомбу попы что-ли придумали. Так что дорогой друг лиха беда начало. Развивайте технологии, покаряйте миры и несите в открытый космос вашу пещерную ментальность.
Поймите я не защищаю ветхую религию, я пытаюсь предостеречь атеистов от чрезмерного увлечения новой религии - транс гуманизма.

Нет! Атеизм не религия, атеизм - это научная, субъективное философия о Мироздание и человечество.

В первую очередь это противодействие естествознательному невежеству ( установленный учёными реальный ход эволюции жизни на Земле абсолютно противоречит любым религиозным теориям ) и закостенелому мракобесию - то есть отсутствию желания воспринимать интеллектуальные достижения человеческой цивилизации за полтора - два десятка веков её существования после появления наиболее известных из религий .

Вы ведь не можете доказать что бога не может существовать. Ваше утверждение получилось противоречивым, из-за того что вы добавили в него слово "может". Если существует хотя бы какая-то микроскопически ничтожная вероятность того что бог существует, то эта вероятность всё ровно есть. Честный и непротиворечивый вариант "Зачем отрицать то, чего просто не существует".