Где проходит грань реализма в сознании верующего ученого?

Есть два способа познания мира - рациональный и иррациональный

Для учёного - ОБЫЧНО, характерен рациональный тип мышления. Но это для учёного-естественника. Гуманитарные науки, не следующие, безусловно, научному методу познания, и включающие множество СУБЪЕКТИВНЫХ положений и трактовок - вполне допускают наличие учёных с иррациональным типом мышления.

Научный метод познания - основан на научном скептицизме - то есть ОТКАЗЕ ОТ ВЕРЫ (как некритичного способа принятия информации) в пользу доказательств.

Поэтому верующий ученый должен, своеобразным образом, "расщеплять психику" - в своей профессии следуя атеистическому мировоззрению, а в быту - теистическому. Не всем это удаётся осуществлять без реального нарушения психики ("расщепление" = шизофрения).

Должно сказать, что чем значимее учёный - тем менее вероятность того, что он будет верующим человеком. По этому поводу приведу несколько цитат от физиков и других учёных-естественников:

Л. Д. ЛАНДАУ (нобелевский лауреат по физике 1962 г.)

"Нет практически ни одного крупного физика, который не являлся бы атеистом. Конечно, их атеизм не носит воинствующего характера, а преспокойно уживается с самым доброжелательным отношением к религии. У большинства из них даже не хватает смелости открыто признать, что религия противоречит науке.

Среди физиков средней руки религиозные элементы встречаются чаще, и нет ничего удивительного в том, что их известность превышает их научную ценность. В этом причина чрезвычайной популярности среди не-физиков имен Эддингтона, Джинса и аббата Лемэтра. Эддингтон и Джинс обязаны своей славой не слишком значительным (и далеко не всегда правильным) научным работам и даже не написанным ими действительно прекрасным популярным книгам, а тому, что они в этих книгах всячески связывают бога с современной физикой"...

Один из наиболее гениальных физиков мира, Нильс Бор, недавно выпустил книжку "Light and life" ("Свет и жизнь"), где он пытается внушить читателю, что современная физика согласуется с непознаваемостью жизни.

Нечего и говорить, что доказательства Бора не выдерживают ни физической, ни логической критики. Удивительно, что человек, так исключительно глубоко понимающий физику в научной работе, мог так компрометировать ее, когда речь идет о биологии".

И в заключение - официальным языком цифр:

В 1998 году в самом, наверное, престижном

научном издании мира - журнале Nature - было

опубликовано исследование, по данным

которого среди ученых верит в бога лишь

7% (среди представителей биологических

наук –– 5,5%). 93% ученых - атеисты или

агностики.

Другие исследователи

изучали распространенность религии

среди преступников. Что же оказалось?

Почти 90% заключенных исповедуют одну

из авраамических религий и их ответвлений!

Атеистов там всего 0,209%.

РЕЗЮМЕ:

Грань реализма в сознании верующего учёного - прячется в щели между его профессиональной деятельностью и здравым смыслом, - и его же психологической потребностью наличия чего-то высшего, сакрального. Чем шире щель - тем ближе шизофрения...