"Бог садист, он топил и сжигал людей, смотри что в Библии написано". Если человек пришёл к своим убеждениям нелогичным путём, то никакой логикой изменить его мировоззрение не удастся. Все верующие люди разные, с разным уровнем восприятия, одни воспринимают священные тексты слишком буквально, другие - нет. На людей из первой категории можно воздействовать такими аргументами, это может быть эффективно и может пошатнуть их хрупкий храм мировоззрения, но на практике им вообще до лампочки, там мантры: "Участь всех грешников в гиене огненной, да очистит праведный огонь эту землю от скверны, кто ты червь, чтобы помышлять о справедливости божьей", ну то есть здесь полным ходом идёт оправдание геноцида, если это делается по воле божьей, и это воинствующий фанатизм. Для людей из второй категории священное писание - это собрание различных авторов со своими древними представлениями, с характерным для того времени уровнем знаний, культуры и традиций. Ну то есть у них уже есть понимание, что это не всегда прямая речь самого бога, они учитывают исторический контекст и понимают разницу эпох в представлении людей о боге, с этими людьми можно вести диалог и их невоинственную позицию и взгляды можно уважать.