Насколько серьёзно можно относиться к следующей информации?

Сходство можно обнаружить между чем угодно. Хоть между чёртом лысым и сковородкой, на которой он жарит грешников. 

Другое дело, что в этом сходстве тождество признаков будет исчезающе мало, а различий в признаках - бесконечно много. И это не будет основанием для утверждения о том, что одно (вселенная) есть другое (мозг).  И что чёрт = сковородка.  

К тому же, по картинкам видно, что автор вопроса путает одно с другим. То у него вселенная = клетке мозга. То у него вселенная = целому мозгу. То вселенная = Богу.  Идём в обратном порядке и получаем вывод: Бог у автора вопроса = одно-нейронное существо (существо - то, что, по версии верующих, существует). Можно ли этому существу с всего лишь одним нейроном вместо мозга быть прообразом человека?  

Ну, даже если Бог - это мозговитое существо, зачем ему этот мозг нужен? Ведь мозг - это некоторая часть тела, расположенная в переднем его отделе. И служит эта часть тела для получения всяких сигналов из внешней среды с целью ориентировки в ней, а также для придания телу некоторой ориентации, т.е. направления, при его движении во внешней среде.  

И тут вопрос! Если Бог = мозг, то где его голова и всё тело, и где то, в чём он ориентируется и движется, т.е. внешняя по отношению к нему среда? 

Да, у вас тут может случиться простор для неу(ё)мной фантазии с привлечением понятий МетаВселенной или МультиВселенной. Ну, что ж, пофантазируйте. Иногда полезно.  :)