В процессе развития нашей мыслящей цивилизации, любая церковь, как институт веры в Бога и форма организации людей, стала изживать себя?

Жан-Жак Руссо в своей книге "Юлия или новая Элоиза" высказывает мысль, позднее ставшую расхожей, о том, что религия подобна опиуму. Следует при этом заметить, что опиум до возникновения Лиги Наций распространялся свободно, в качестве лекарства. Встречал упоминания, что в качестве желудочного средства настойка опия встречалась в советских аптеках даже во время Великой Отечественной войны. Поэтому полный смысл этой фразы от Руссо (после ее повторяли в разных вариациях Кингсли, Маркс и другие) в том, что религия призвана решить проблему несправедливости общества, напряженности в отношениях и пр, Если эти и другие подобные проблемы общества решатся каким-бы то ни было образом, то надобность в религии отпадет. Если "развитие нашей мыслящей цивилизации" приведет к устранению указанных "общественных" недугов, то - чисто теоретически - я могу допустить устранение религиозности в общественной жизни. Но пока… Помню старый советский фильм о войне "На семи ветрах". Там в одном из эпизодов происходит интересный диалог между двумя героинями, пожилой (Софья Пилявская) и молодой (Лариса Лужина), что годится первой в дочери: "(пожилая)Вы верите в Бога? - Нет. - А я хотела бы верить. Ну кому прикажете мне молиться, чтобы мои в Ленинграде остались живы? Ну не верховному же командованию." Когда человек оказывается перед проблемой, которая не решается человеческими усилиями, то он автоматически ищет источник вне человеческого опыта. Одним из таких и является религия. Если цивилизация на каком-то этапе своего развития сможет добиться подлинного благоденствия общества в целом и отдельного индивидуума в частности, то тогда, повторюсь, теоретически/гипотетически может случиться, что религия как средство компенсировать трудности и проблемы общественного устройства потеряет свое значение. Но со времен Руссо  прошло три столетия, а позитивных изменений в обществе как-то мало заметно…