Существует ли среди разумных женщин атеистов пролайферы?

@Жанна Калишевич, вряд ли мне стоит Вам объяснять, что
1) man может означать человека вообще, а не только мужчину (ср. man-like apes) (а в данном случае перевод однозначен);
2) bee (пчела) пишется с двумя "e".

Так что Ваши возражения в части лингвистики не вполне удачны.

Что касается сведения к дословному переводу, то, опять же, Вы должны понимать, что осветить указанное Вами движение во всей полноте одним ответом невозможно, а поскольку выбор слов в нашей жизни имеет большое значение, я и ограничился именно лингвистическим аспектом.

@Владимир Марченко, перевернём ситуацию?

Вопрос: могут ли среди верующих разумных женщин быть прочойсеры?
Ответ: pro choice - значит "за выбор", "в поддержку выбора". Что бы означал отрицательный ответ на данный вопрос? Что все разумные женщины-теистки выступают против свободы выбора! Но сказать так, значит было бы унизить всех теистов сразу. Ведь теист - не значит детерминист!

Этот ответ не просто не отвечает на заданный вопрос. Он уводит разговор в сторону лингвистики, хотя в контексте абортов её значение минимально.

@Жанна Калишевич, формально Ваш "перевёртыш" имеет право на существование. Но по существу считаю его несостоятельным по причине того, что слово
pro-life достаточно адекватно передаёт смысл стоящей за ним реальности, в то время как pro-choice этот смысл затуманивает. Подробности пока опускаю.

Поэтому с тем, что значение лингвистики в контексте абортов минимально, — согласиться никак не могу.

@Владимир Марченко, я понимаю, какое отношение к абортам имеет биология. Медицина. Этика. Социология. Юриспруденция. Для верующих - религия. Но лингвистика? Прямо скажем, неочевидно.

@Жанна Калишевич, 

И какое?

Лингвистика имеет отношение к абортам (и ко многим другим предметам) как инструмент, с помощью которого люди

а) выражают отношение к обозначаемой словами реальности;

б) пытаются перепрограммировать сознание, вводя (пытаясь вводить) в нашу речь новые термины.

@Владимир Марченко, биология, очевидно, имеет отношение к абортам, так как она имеет отношение к изучению эмбрионов, в частности, человеческих, и вообще млекопитающих, в частности, людей.
Я согласна с тем, что выбранные термины могут воздействовать на восприятие, да. Но всерьёз обсуждать, насколько удачен/не удачен лозунг общественного движения и что он значит при буквальном понимании вне контекста... Можно, но только если задача в том, чтобы перевести тему с реально обсуждаемой проблемы.

@Жанна Калишевич, реально обсуждаемой?? Анонимный вопрос, состоящий из 7 слов, — это ещё не обсуждение проблемы, и даже не её обозначение.

@Жанна Калишевич, ну так они и выступают "против выбора"

@Татьяна К., ну тут ведь как. Они против конкретного выбора в одной очень конкретной ситуации, а не против выбора вообще и всегда. Равно как и прочойсеры не выступают против жизни вообще, а против сохранения конкретного типа жизни в конкретных условиях. Откровенно говоря, обе группы названы по принципу "за всё хорошее". И да, можно сводить диалог к "да как вообще можно быть против всего хорошего", но это как-то... лениво? Нечестно? Причём для обеих сторон.

@Владимир Марченко, понятное дело, что мы тут в кнопочки на клавиатурах тыкаем, а не в условной госдуме законы обсуждаем. Ничего серьёзного ни с кем от рефрейминга не случится. Но перевод темы, имхо, - не особо удачный приём даже на таких масштабах.

@Жанна Калишевич,

Вот именно. А комментарии Ваши таковы, как будто Вы воспринимаете мой ответ как законопроект или отчёт ФСБ.

Что касается "приёма", то вряд ли Вы до конца понимаете мои мотивы, и поэтому судить о его удачности вряд ли можете.

@Артём Романов,

Что некоторые люди владеют "искусством" написать много слов, но не выразить ими ничего по существу.

@Николай Семенов, это что, единственная их проблема? А ещё они, вероятно, иногда жёнам изменяют и уходят от уплаты налогов. Тоже в качестве противников абортов (сторонников жизни)?

Ни одно слово (хоть переводное, хоть родное) не исчерпывает всего явления, которое оно обозначает.

@Владислав Тычинский, т.е., пролайферы убивают взрослых людей, против воли которых требуют сохранить эмбрионов.... Однако..