Существует ли среди разумных женщин атеистов пролайферы?

• Вы ещё, в соответствие с воззрениями некоторых ортодоксов, усомнитесь в существовании разумных женщин.

Для этого не нужны ортодоксы. Женщин умнее себя я за всю свою жизнь не встречал. А я далеко не выдающегося ума.  

• И эта… Роддом-дом малютки-детдом - это хуже аборта или лучше?

Здесь нет однозначного лучше и хуже… И первое, и второе, может закончиться как вполне хорошо для всех, так и плохо, много переменных которые нельзя на 100% спрогнозировать. Однозначно лучше об этом заботиться перед половым актом. И те кто этого не делают почему-то - отправляют нас к первому вопросу.  

• Вам ужасно не везёт с женщинами. Попробуйте к ним прислушиваться.

Я просто оцениваю женщин не половым органом. ;-)

• (что характерно - оба)

Поскольку это чревато проблемой главным образом для женщины, то и думать оюб этом в большей степени ОБЯЗАНА ОНА, если мы смотрим на женщину, как на равное мужчине существо.

• Жизнь в нищите? 

В нищете живет процентов 80 населения земного шара. И ничего. Они даже не считают себя нищими… Взгляните на Даню Милохина: 

• Пролайферы - аборт не рассматривают.

Это их проблема… Если бы забеременел я, я бы тоже не рассматривал аборт как решение. Для меня это был бы повод изменить жизнь и что-то сделать, если не ради себя, то ради ребенка… 

• презрительно "водит носом" - "в таких условиях ребёнка содержать низзя"…

Обычно, если нет проблем, которые как-то и где-то высвечивают (типа соседей и т.п.), то никому нет дела, во всяком случае у нас пока… 

• Имеем 2 изломанных судьбы.

Не факт… После текущей войны искалеченных судеб будут тысячи. И что? Это кого-то останавливает, когда есть иные цели? 

• смогла проявить ханжеское "человеколюбие"

С этим я соглашусь. Но беда в том, что они настолько глупы, что даже не понимают этой проблемы и своего "ханжества". 

• ну, во первых, по поводу ответственности Вы не правы от слова "совсем". Развлекались вдвоем, а расплачивается - один? Не вариант.

Если пьяный друг, уговорил вас пьяного покататься на машине, и вы этиу машину разбили, то разбитая машина это чья проблема, вас или друга? Вас и только ваша. Ваша машина, ваши риски того что с ней может случиться. Так и с влагалищем, риски того кому оно принадлежит в первую очередь. А то как поведет себя "друг" - дело десятое, это надо бы было понять до "развлечений", и уже исходя из этого планировать "развлечения". Это обычная "сделка". Если до сделки никто обязательств не давал, то никто ничего и не обязан…

• Во-вторых - проблема "пролайферов" не в том, что они против абортов, а в том, что они всеми силами навязывают свою точку зрения окружающим.

Больных людей много. Какая разница кто, что навязывает??? 

•  Когда правитель объявляет войну соседям - он руководствуется, отнюдь, не желанием потешить своё эго.

С чего вы это взяли? Говорят, Калигула велел своей армии высечь море, за то что шторм помешал его военной операции. У самцов нет иной мотивации, кроме биологической. А вся биологическая мотивация завязана на эго.

• Причины могут быть самыми разными, но они ВСЕГДА достаточно серьёзны, чтоб поставить под угрозу всё, чем этот правитель владеет.

История про Калигулу, история 2 мировых войн, история военных операций США - говорят что это не так.  

• Вы плохо знаете историю. 

Вполне достаточно. 

• Первая Мировая - война за колонии. 

Ну а зачем нужны колонии? Зачем Германии стремиться к конкуренции с Францией и Англией? Это и есть животное стремление к доминированию. Так животные инстинкты лидеров страна начинают олицетворять те же самые "животные инстинкты самих стран". Как бы глупо это не звучало. Если бы у лидеров, у самцов не было бы животного стремления, то не было бы и повода у Германии стремиться к конкуренции с теми, кто преуспел раньше. Таким образом в основе первой мировой, как и любой иной войны животные инстинкты и навязываемые ими устремления. 

• И ВСЕ её участники (ну, кроме США) просто не могли отказаться от участия.

Что значит не могли? "Не могли" так как боялись "ударить в грязь лицом", т.е. утратить часть своего животного статуса преуспевающего альфа самца. И более ничего. Акелла всего лишь боится промахнуться… И промахивается на поле боя… 

• Вторая - была призвана решить целый клубок противоречий, оставшихся после Первой.

Это красивые оправдания. У германских элит была та же самая банальная животная обида на более сильных. "Униженное животное" хотело реванша. Устроило большую драку, в которой ему отбили рога… Рядом набирался сил другой амбициозный альфа самец СССР. Это усиливало панику и комплексы. 

• Могли поменяться списки союзов, время начала, результат… Но - не сам факт.

Как написано в библии "что делалось, то и будет делаться". Животные стремятся во все времена к одному и тому же. Воевали, воюют и будут воевать… А предлог и красивое оправдание - всегда найдется.

• У самцов полно мотивов кроме желания потешить своё эго. Им, как бэ, надо умудриться не только оставить потомство (что для самца уже - задача), но и обеспечить этому потомству шанс на выживание, как минимум, не худший, чем у соседа.

Весь этот комплекс задач и обеспечивается "стремлением к доминированию".  

• Это что за сексизм? 

Самый наглый и неприкрытый! Как на олимпиаде!