учитель химии и физики, кандидат химических наук · 10 нояб 2022
У одной частицы нет траектории в том смысле, как она есть у твердого тела, состоящего из очень большого числа взаимодействующих частиц. Траектория такого тела это траектория его центра тяжести (воображаемого центра взаимодействия). "Траектории" частиц, кстати, будут при этом другие, более запутанные и извилистые.
Дело в том, что "частица распространяется как волна" (нет конкретной траектории), а вот поглощается и излучается как частица (квант). Так более точно сегодня нужно формулировать "корпускулярно-волновой дуализм". Иначе говоря, то, что распространяется, траектории не имеет, потому, что распространяется не как частица. А то, что поглощается и излучается, можно и нужно считать частицей, но не оно распространялось.
Ваша формулировка все равно предполагает, что была какая-то твердая частица (а из чего она тогда состоит, из какого материала?), и у нее была траектория. Нет, не было. Был ВОЛНОВОЙ ПРОЦЕСС. А вот когда этот волновой процесс срезонировал и поглотился, вот тогда и была частица.
А насчет цилиндрической симметрии все верно: именно ПО ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ движется ВООБРАЖАЕМЫЙ вектор напряженности электрического поля при распространении электромагнитной волны. А вот в случае электрона вектор магнитного момента будет двигаться по ленте Мебиуса, меняя направление спина на противоположное за 1 орбитальный оборот, и полностью возвращаясь в исходное состояние за два. Это и называют: у фотона (кванта электромагнитного поля) спин 1, а у электрона 1/2. Только там нет материального твердого тела, которое так движется. САМО ЭТО ДВИЖЕНИЕ В ПОЛЕ И является элементарной частицей. Иначе говоря: это не частица (что-то твердое) вращается и имеет поэтому спин. Это в поле имеется вращательный момент (а попросту говоря, ТОК), который на больших расстояниях покажется нам частицей, а близко - волновым процессом.
Физика т/т, производственник, к Нижнему с любовью. · 7 нояб 2022
Смело пользуйтесь корпускулярно-волновым дуализмом во всех сферах своей жизни, в движениях спиральных и не только, вставляйте во все формулы волны де Бройля, частоты фотонов с постоянной Планка, энергии масс по Эйнштейну - эти... Читать далее
Будет. Если мы рассматриваем классическую школьную задачу, типа: электрон разгоняется в электрическом поле, а потом попадает в магнитное, где вектор магнитной индукции под углом альфа к вектору скорости. Электрон начнет... Читать далее
Для начала, хотя бы определите, что есть «частица», что бы дискуссия не вылилась в схоластический спор о количестве чертей на кончике иглы. Напомню высказывание, более двухсотлетней давности: «Лишь вялость мысли, желая... Читать далее
Странная постановка вопроса. Что можно сказать по теме, которая ещё на стадии исследования? И даже по окончании исследования бывают споры по толкованию результатов.
Исследования в области научной методологии, естест... · 17 нояб 2022
Чтобы были "удовлетворительные формулы" нужно понимать что является основой принципа неопределённости. Такой основой является диалектическое определение движения тела: тело (частица) находится в данном месте и в то же время не находится в нём.