Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Растениеводство, музыка, фортепиано. Филология.  · 12 февр 2022

Жалоба русскому языку

Сейчас я немного пожалуюсь. Почему мы стали заменять наши, исконно русские слова каким-то «недосленгом»? Это, я считаю, портит язык. Многие говорят, что языку нужно движение. «Движение – это жизнь языка!» - говорили они.
Я же так не считаю. Хочу обратится к тем, кто верит в Бога. Нас что, «скреативили»? Нас создали! Творец! Творчество! И атеистов создали, а не «скреативили»! На тему атеизма и веры я напишу отдельно, так как мне есть что сказать, ведь я атеист!
И потом, я как-то воспитался отдельно от сленга, мата, и т. д., и я не всегда понимаю речь своих одноклассников! «Го, кек, лол, рофл» - и т. д. Что они говорят? О чём они вообще? И если знание английского мне помогает понять, к примеру: «Рофл» - это от английского слова Rofl, joke – шутка, юмор. А непонятки «кек» и «лол»? Что это? Это даже не слова! К междометиям это отнести нельзя, междометия обидятся, к чему-то другому? К чему!?
Так всё это и останется немым вопросом… Что делать…
На все сленговые вопросы ко мне по типу «Го рофлить?» (Не знаю, что это может означать: go – идти, rofl - шутка), я отвечаю шуточным высказыванием М. Н. Задорнова: «Вас бы «фейсом» об «тейбл»!»
Особенно раздражают обороты «я, который». Что? Зачем? Отчего? Почему? И этими вопросами не передать всю эмоциональность…
А всё это приводит к тому, что русский язык, великий и могучий, начинает потихоньку разрушаться…
Сказано много, да всё не по делу. Давайте разберём! Вы пишете: "Хочу обратится к тем, кто верит в Бога. Нас что, «с... Читать дальше
@Андрей Бахматов, На счёт Задорнова - категорически с Вами не согласен. Это во-первых. Во-вторых, русский язык я люблю в любом его представлении, будь то литературный или жаргонный. А сленг - это внедрение нерусских слов. Я, конечно, верю, что их забудут, как и моды на французский и немецкий. В третьих, раздражает - это значит не нравится. Мне это просто не нравится, а не другие формы раздражения, о коих Вы могли подумать. Психолога мне советовать не надо, сам разберусь. В-четвёртых: не понимаю речь одноклассников - это я утрировал. Это не значит, что я их совсем не понимаю. Тут, я согласен, написал не совсем корректно, не так передал смысл. В-пятых, жаргон, к примеру профессиональный, мною очень приветствуется. Но общаться со всеми на жаргоне, используемом узким кругом людей - некорректно и неправильно, как я считаю. А сленг - это не профессиональный жаргон. Необходимости он никакой не имеет. И САМОЕ ГЛАВНОЕ: я ни коим образом не критикую сам язык! И не говорю, что нам нужно вернуться к орфографии, к примеру, XVII века. Я считаю русский язык самым лучшим языком, способным выразить всё, что угодно. Задорнова кумиром я не считаю. Но, он говорит много правильного. Могу согласиться, что во некоторых вещах он может ошибаться, но это уже с разных точек зрения по-разному. Вы меня, конечно, извините, за критику Вам. Вы восприняли данный текст слишком прямо, без метафоры, если так можно сказать. И заимствовать слова, конечно, надо. Но в меру. Так я считаю, таково моё мнение.
Надеюсь, Вы ответите. Интересно было бы с Вами это ещё обсудить, как Вы отреагируете на мой ответ. Что меня порадовало, в Вашей критике на статью мою, если, опять же, так можно сказать, была конструктивность, а не поток гневных эмоций, как это часто бывает.