Водопроводная вода

Совершенно безграмотный болтун. Мне хватило прослушать пару минут. Он почему-то относит зарин и зоман к хлорпроизводным, но любой грамотный человек знает, что это - фофсорорганика. А хлорпроизводные органики обладают  умеренной токсичностью, многие - весьма умеренной и обычно легко деактивируются влагой. Ну и понятно, что хлор - это не хлорорганика… Впрочем не вижу смысла дальше говорить о химии. Академик, начинающий свое выступление с такой чепухи не заслуживает внимания. 

Подозреваю, что это очередной Петрик.

Я воду из водопровода оцениваю «на глаз», ну а далее немного «на вкус», если первое не выглядит отталкивающе. Но, я уже давно не люблю пить простую воду ни из водопровода, ни из «фильтров». Могу пить и то и другое только при отсутствии альтернативы в каких то конкретных условиях. 

Что касается чистоты Воды, то за исключением воды из старых старых глубоких шахт, которые есть далеко не только в Киеве, фактически все, что течет из под кранов - это оружие, которым медленно и мучительно  убивают людей. И холодная, и тем более горячая жидкости - это уже не вода, и совершенно точно не то, с чем должен контактировать человек даже наружно, а о внутреннем употреблении - даже речи быть не может. Все непосредственные разработчики тех нестандартных и ненормальных норм и стандартов для воды, которыми руководствуются все те, кто разрешил или точнее допустил их внедрение - переплюнули гитлера по масштабам вредительства тысячекратно, а если туда же добавить пищевую отравляющую химию и фармакологию - то масштаб катастрофы, происходящей уже много много лет - вырастает до невероятных размеров, и все это происходит - под мудрым руководством очень умных, грамотных и образованных специалистов высшей категории, как они сами про себя говорят, хотя очевидно, что человечество стремительно деградирует и вымирает.

Что касается физического строения Воды - этот Человек действительно прав на счет троичного фрактального строения микромолекулы Водорода, и что бы получить или тем более добыть такие знания самому - необходимо не просто обладать огромным умственным потенциалом, но еще и быть при этом правильно нравственно ориентированным, что в принципе из общего контекста всего разговора - очевидно. Хотя вообще,  подход к Воде с точки зрения мертвого химического вещества - ни к чему не приведет, Вода - это Живая сверх субстанция, совершенно однозначно - сверх Разумная, и когда профессор говорит о том, что её создал Бог - он ошибается только в одном, Вода, создавшая ВСЁ - это и есть Бог. А вообще что касается химии - ему бы немного ознакомиться с трудами Бориса Васильевича Болотова, и тогда роль Лития, Углерода и Кислорода, без которого невозможна гидроксильная группа ОН - откроется для него гораздо шире и глубже, чем он сумел разглядеть на плоской таблице Менделеева, поскольку в реальности все химические элементы разумеется объемны, как и структура их распределения вместе со всеми их основными взаимосвязями в виде их свойств и качеств.

Теория Ларина, на которую он видимо опирается говоря про строение Земли и остальных космических тел - сама по себе мертвая и ничего не объясняющая, поскольку основана на нелепейших и безсмысленных предпосылках о случайном создании всего Мироздания с помощью гравитации как тяготения масс - не существующей нигде, кроме внедренной в умы людей лжи, т.е. фантазии. Звезды и планеты - это Живые существа, живущие в Живой среде, по этому мое и его мнение по данному вопросу расходятся, что в принципе не мешает мне лично испытывать к этому человеку огромное уважение за его смелость - что  бы в открытую сказать, что происходит всемирное преступление - а следовательно изобличить тем самым огромную секту преступников-отравителей - нужно обладать огромным мужеством, это вам не дизлайки и помойные комментарии оставлять. 

Очень жаль, что вопрос очистки воды - причем как её собственные, естественные способности, так и достижения ученых - в данных роликах остался совершенно не раскрытым, поскольку именно в этом и должна была заключаться главная суть всего рассказа на мой взгляд. Однако главное - сказано, причем сказал весьма и весьма авторитетный человек и несомненно достаточно серьезный специалист, что бы к его словам не просто прислушались, а обратили на них все возможно внимание, за которым должны последовать конкретные выводы и дела. 

   

Интересная лекция. Благодарю

Что узнал? Что Гончарук действительно бредовый автор, ушедший в антинауку.

Чтобы понимать - это человек, которые говорил, что ковид неопасен, а возраст Земли по его исследованиям воды - около 15 тысяч лет.

Почему-то г-н ученый забывает, что хлор - это в первую очередь поваренная соль. Зато он с какого-то перепугу назвал "хлорпроизводными" зарин и зоман.

Формула зарина - C4H10FO2P. У меня два вопроса - где здесь хлор и имеет ли право человек, допускающий такие ошибки, называть себя химиком?

Формула зомана - C7H16FO2. Два вопроса из предыдущего абзаца в квадрате - одна ошибка еще может считаться оговоркой, но две… хотя даже я, не химик не разу, вспомнил про хлорпикрин, про формулы зарина и зомана гуглить пришлось. А проф заявлен как химик-академик, который к интервью готовился специально. И вот так… 

Дальше, проф реально ни слова не говорит про комплексную очистку. Такое ощущение, что он никогда не был на водоочистительных станциях современных, где идет огромный комплекс мер по очистке, от отстаивания и фильтрации до обеззараживания на самых последних этапах. Нет, проф сразу рассказывает нам про хлор.

Но, правда, проф - украинец. Может, он про украинскую чистку рассказывает, я не знаю, как это у них. В России-то и с ультрафиолетовым обеззараживанием работают, и с озоновым…

Это меня на три минуты хватило. А там час.

Но я решил - вдруг дальше будет хорошо и решил включить первый ролик чуть дальше, на 12,5 минут от начала. А там проф рассказывает, что воду от грибков бесполезно кипятить, потому что грибковые организмы от кипячения не погибают и остается от 3 до 5%. И они через "считанные часы" превращаются в огромную массу.

То есть как только вы оставили воду в чайнике после кипячения на пару часов, там образуется "огромная масса" грибов.

И здесь, во-первых, проф не в курсе про понятие патогенных микроорганизмов и токсичных доз (потому что ну не наберется в чайнике или кастрюльке столько грибов), во-вторых, видимо, делает вид, что забыл про хлорирование. Да, факт верный, грибки переносят кипячение, споры легко перенесут. Но в общем контексте "воду водопроводную пить нельзя" этот довод откровенно бредовый, потому что в результате всех мер риск попадения патогенного грибка в организм ничтожен. Откуда мы это знаем? По простой причине - почти полному отсутствию грибковых пищевых заболеваний, связанных с водой в современных российских (и, наверное, украинских) городах. И число заболевших снижается. Причем лидерами являются отнюдь не грибковые поражения пищеварительной системы, а, пардон, вагинальный кандидоз и микозы кожи. Хотя водопроводную воду пьют почти все.

Ну и глянул в конец: структура воды, я изобрел прибор в котором видна структура в виде особых нано-микрочастичек… 

Не смотрите. Бред антинаучный. Хлора ему Бог в чистом виде не создал, понимаете ли.