Заголовок выбран не зря. Сегодня хотел бы поднять довольно больную тему в нашей сфере - идти на компромисс с самим собой. Реальная разработка такова, что мы бываем ограничены в используемых технологиях, фреймворках, возможно языках программирования и проект, который нам казался когда-то использующим передовые методы и технологии, уже через год начинает блекнуть.
Ты понимаешь, что бизнес не пойдет на то, чтобы взять и уступить требованиям разработчиков на внедрение чего-либо нового (ведь это время, а время - это расходы). И тут у нас уже 2 пути - меняем проект(ну или компанию) на другой (более продвинутый в плане используемых технологий и второй - смириться с тем, что мы не дождемся то, что хотели бы увидеть на проекте (ну или создаем себе иллюзию того, что это все-таки произойдет).
На самом деле есть еще третий путь - иногда бизнес готов поддержать вашу инициативу, но с одним условием - это улучшит продукт для конечного пользователя, ну или сэкономит бюджет. Этот путь тяжел тем, что в основном то, что вы будете делать, по большей части интересно только вам. Возможно даже будет так, что другие коллеги-разработчики могут критиковать то, что вы делаете.
Ну а само великолепие в том, что ты строишь продукт, которым пользуются, ты даже иногда видишь или слышишь ценность того, что делаешь, от тех самых конечных пользователей. Поэтому мы иногда храним в памяти интересные задачи из нашей работы, говорим о том какую нагрузку готов держать наш продукт и выражаемся другими метриками.
Несмотря на то, что про само великолепие написано не так много, оно почти всегда перевешивает все остальное.
Я скорее отношусь к тем, кто меняет проекты или сам двигает свои идеи - расставание с командой обычно не самое приятное в работе, но иногда это необходимо, чтобы пойти дальше для развития своих профессиональных качеств.
А что вы сами считаете минусами и плюсами разработки?