Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю...  · 14 июн 2022

Стоимость в деньговремени. Мера мотивации полезного труда. Континуум - не диалектика. Отрицательная цена .

Распределение благ по нагрузкам                  ( уравнение состава стоимости)  регулируется   количеством доступа к благам. 
Это количество доступа выражается не только и не столько суммой платежного средства, сколько временем его накопления ( оно же : время отсутствия достаточной суммы)- деньго*временем.
Одна и та же сумма платежного средства, "растягиваемая/сокращаемая" временем ее накопления - это разные стоимости .
Отсутствие  производственного труда во времени увеличивает дефицит   товаров , то есть выращивает время накопления доступа к ним . Поэтому стоимость дефицитного товара растет. Что мотивирует полезный в данном случае производственный труд потрудиться для устранения дефицита. 
Насыщенность рынка товаром делает полезным труд "отдых" , труд "потребление" , а не производственный труд , последний в этом случае уже вреден - его результат: перемолот ресурсов. 
Интервал ожидания платежеспособного спроса ( дефицит спроса) тоже выращивает стоимость , ибо затраты дензнаков на производство умножаются на время не только производста, но и реализации , чем меньше сумма этих  произведений , тем меньше стоимость. Чем больше - тем деньго*время больше .
-----------
(*)- означает континуум- связь .
Континумм - взаимопродолжение норм       в стабильности их общего состояния.
То есть : снижение  того, что слева от (*) - это наращивание того, что справа от (*).
Ещё континуумы:               
  • мысль*эмоция (состояние  мышления); 
  • пространство* время ( сомнительный континуум, но учитывая связь вечности и мгновения, бесконечности уменьшения размера  с бесконечностью его роста  - возможный ) ;     
  • молодость*старость ( состояние клеток);  
  • добыча* сохранение ( состояние тезаврации  )  [ добыча * затраты - ложная пара:  затраты - часть сохранения , но только часть. Кроме того- затраты идентичны добыче, потому что затраты одного кармана это добыча другого кармана.. То есть затраты и добыча в одном кармане вообще выполняют разные задачи и потому не едины (в цели) , а лишь находятся в общей локализации . Так что о единстве в этом случае говорить не приходится, только о борьбе , и то : не "противоположностей", а идентичностей.  Ещё и единые  анти-нормы штуковины  не есть лишь их обратные точки отсчёта :  противоположности, а идентичности процесса однонаправлены , а потому не противоречивы даже   .. Вобщем, в диалектике просто куча неверных представлений о себе), а  оперирует она - точно  не парными нормами].
  • Пара норм стоимости , образующих деньго*время : цена и кредит:                      " Стоимость = кредит от клиента госбюджету + цена".  
  • Отрицательная цена( покупка потребления)  в таком варианте стоимости - элементарно логически  допустимая вещь. И это - при той же самой стоимости ( времени накопления суммы кредита, например).
Это ж надо так разлить мысль по древу  из очевидности время=деньги. =)))
А вот это большая и глубокая ошибка.
На самом деле , время= время. 
А вот некая мощность , работающая некоторое время - совершает работу. 
Эта работа - стоимость. Если это обмениваемая стоимость,  - то эта работа ещё  и товар. 
Мы же умножаем ватты на часы..
Вот , купюра - это ватты , а часы это часы её занятости ,и,  что интересно , стоимость дензнаков  прирастает  более  отсутствием купюры , чем ее  присутствием.. 
И ..вопрос: в чем это очевидность того , что деньги = время ? 
Вот я сейчас печатаю всякую эзотерическую философическую "ересь", трачу на это время. А причем тут деньги ?) Ну, кроме того, что я говорю о них.. )