Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Судебная практика с 2010 года. Опыт во всех...  · 21 авг 2022  · drobotov.net

С порога разбитые иллюзии о правосудии

Первое дело, которое вёл - иск к застройщику. Это ещё те времена, когда в ходу были предварительные договоры, а 214-ФЗ был только в мечтах. Я тогда уже думал подать иск о признании, поскольку сомневался в исполнимости иска о позитивном обязывании. И подал. Но по настоянию судьи с прямым указанием на то, что "это отказной иск" поменял требования на понуждение к заключению договора. Да, вы правильно поняли, поменял одним заявлением и предмет, и основания (не будем вдаваться сейчас в споры о значении этих терминов, здесь это несущественно).
В ходе судебного разбирательства в одном из районных судов города Санкт-Петербурга задаю представителю застройщика вопрос: "Если вы заранее знали, что сроки по договору не исполните, почему не прописали реальные сроки?" Меня прерывает судья (!!) словами: "Понимаете, если бы они писали реальные сроки, с ними договоры бы никто не заключал".
Кстати, этот случай мог бы стать одним из ответов на вопрос "Почему многие юристы не работают по специальности?".
Адвокат со стажем: Консультации | Договоры | Суды | Банкротство | Аутсорсинг |Перейти на drobotov.net
1 эксперт согласен