Что означает термин "правоприменение (
https://bigenc.ru/law/text/3167232)" можно прочитать в Большой российской энциклопедии. Это теория, на практике каждый полицейский (равно любой чиновник) не просто правоприменитель, но и законодатель. Проще сказать всякое заявление гражданина о своих правах в случае контакта с полицейскими может обернуться именно таким сценарием о котором пишет (
https://t.me/pchikov/5203) юрист Павел Чиков.
"Элементарную просьбу представиться и предъявить удостоверение дефолтный сотрудник полиции воспримет как провоцирующее поведение. Дальнейшее развитие событий в виде задержания с применением физической силы, а возможно, еще и составление протокола о неповиновении с перспективой 15 суток ареста, легко прочитывается."
Вчера с одним из адвокатов обсуждали какие же практические рекомендации можно дать человеку, который не желает себе рекрутской повинности.
В итоге пришли к выводу, что любые рекомендации в практической плоскости приводят к судимости. Если заявить что не поддерживаешь СВО, то получаешь в начале административку, затем судимость. Неподчиняешься требованиям сотрудникам полиции, также - судимость.
Единственное что остаётся, действительно последовать рекомендации Павла Чикова - носить при себе документы подтверждающие право на отсрочку от военной службы. А лучше нотариально заверенные копии, потому как доверие правоохранительные структуры растеряли почти что полностью. Нет никаких гарантий, что при ознакомлении с оригиналами документов не будет что-то "внезапно" потеряно.
Вариант отсканировать документы и подписать усиленной электронной подписью тоже имеет объективный недостаток. Делопроизводство в военкоматах до настоящего времени идёт по старинке (
https://ria.ru/20210820/voenkomat-1746550042.html) (прим. - следует помнить: чем большим оптимизмом пышет госСМИ, тем больше разгром и ретирада). Возможно не береста, но точно не на компьютерах.
Поэтому бумажные нотариальные копии при себе пока наиболее оптимальный вариант.
#рекрутчина