Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю...  · 21 июн 2023

Разница в веростностях.

Обычно мы встречаемся с вероятностью наступления события , например: вероятностью попадания чего- то во что- то . 
" Солнце взошло - будет тепло." -
Если солнечный луч не попадет внутрь  холодильника. И то : будет теплее, а не тепло , особенно если холодильник не настроен морозить тем больше,чем больше в него попадает тепла .
Но ещё обычнее мы встречаемся с точнейшей пред-определённостью изменения сопряжённых  габаритов  "произвольно" взаимо- изменяющих - Ся узлов сети изменений. 
Вот так вот " просто", но обычнее - некуда. 
И как же производиться эта точнейшая точность ? 
Анти- изменениями парных норм колеблющейся константы . -
Две анти- изменяющиеся части целого , путем изменения себя в стиле : чем больше одна часть , тем меньше другая,  -  точнейшим образом сохраняют целое самим собой при любом сетевом взаимовлиянии изменяющихся дискретных величин ( узлов сети и их связей) . 
Образно : 2+3 = 5
 
Изменяем 2 на 1. И 3 на 1 : 
1+4= 5.
Но изменения 2 на -1 , а изменения 3 на +1 .
Анти- изменения частей на одну единицу в данном примере.
И откуда взялся +1 тоже очевидно .
2 ± 3 . "Немного" сложнее , но в общей схеме "целое/ части" - то же самое. 
Вероятностное точнейшее нормальное ( в точно определенном диапазоне , то есть )  предопределение : результат взаимодействия "2 ± 3" лежит  в диапазоне от 5-ти до 2: 2+3=  5; 5-3= 2.
Но не в диапазоне от 2 до 5-ти.
 Сначала: 5 . К концу дисконтирования: 2.
Давно на вас подписана,пишете интересно,но я никак не могу ничего понять 
Я пишу сразу в чистовую , потом раз восемь редактирую. )
Причем , сам я не вижу , что редактировать,потому что мне понятно , что я пишу. ) 
Поэтому -  не в черновик , а сразу публикую и дале редактирую. 
-----
Сложно понять, похоже,  потому,что пытаюсь описать точно , а не образно , как происходит взаимодействие анти-величин целого , колеблющегося в габаритах   , но так,что в совокупности эти габариты предоставляют собой константу его.  
Это вроде комнаты с одной и той же площадью, но различными периметрами. 
То есть постоянная сумма вполне может состоять из колеблющихся частей. И так оно и есть наиобычнейшим образом. 
Клетки отмирают и восстанавливаются. ±.
Клетки нормальной ( в диапазоне) константы. Вроде человеческого тела, например. 
Фокус ещё в том , что изменения габаритов частей  общих  величин , например: частных доходов общего дохода - тоже взаимосвязаны , взаимовключены друг в друга .
Получается сеть взаимвключенных взаимоизменяющих (-ся) величин. 
Ещё и величины , образуемые отчуждением из доходов , - должны быть константами , несмотря на колебания массы дензнаков в стоимости .
Вот,  как массу  2 р. приравнять к массе  5000 р, например ? Никак .
А если добавить к  габариту " масса"  - габарит   " время занятости массы", как  оно обычнейшим образом и есть -..- тогда … - ещё как.. Можно же  миллиард занятых секундо- рублей  представить как:
 2 р х полмиллиарда секунд. 
Или, как 5000 р х 2 млн секунд .
То есть 2р и 5000 р могут быть равновелики по времени их занятости и по эффекту от этой занятости.  
К примеру, эффект : не хватает 5000 р. или 2 р. до стоимости товара : все равно товар не купишь…
Возврат 5000р значительно быстрее ,чем возврат 2 р. Занятость 5000 р. короче занятости 2р. намного…
Но так и масса 2р из дохода в 6000 р - намного меньше весит , чем масса 5000 р..
То есть общая сумма товаров , купленных за период времени , из дохода в 6000 р . равновелико зависит от возврата 2р. за полмиллиарда секунд или 5000 р за два миллиона секунд. 
----
Такое равновеличие вселяет надежду на то, что инфляция любых размеров не сможет навредить экономике ни  с боку роста цен, ни с боку демотивации труда за меньшие дензнаки , чем уже накоплены трудом .
В общем итоге это даёт надежду на исчезновение для начала войн с лица Земли. А дальше: коррупции, воровства, бандитизма.