Отреагирую.
В рассуждениях морально неиспорченного человека не возникает психологических парадоксов типа: - Кого ты больше любишь - папу или маму? В человеческом бытие существуют явления, которые невозможно ранжировать в принципе. Попытка противопоставить одно другому разрушает всю конструкцию гуманистической морали.
Например, что выше?
* Родина или Бог?
* Жизнь твоего ребёнка или жизни ста чужих детей?
Однозначные ответы на эти вопросы дают лишь лицемерные морализаторы, спекулируюшие на своей мнимой принципиальности.
Тут всё просто. Отправив на смерть сто чужих детей ради спасения своего ребёнка, такой человек завтра ради Бога обоснует своё право предать Родину. А предав своего супруга ради Родины, такой человек в старости обязательно предаст своего Бога.
Сознательно культивируя в себе жестокую психологию чудовищных парадоксов, человек теряет остатки жизненных сил. Ибо вслед за мысленным парадоксом наступает реальный. Жизнь обязательно устроит испытание такому демагогу. И он НИКОГДА не найдёт правильное решение.
То, что на словах казалось красивой идеей, воплотившись в поступке станет обыкновенным предательством. В таком испытании есть только один результат - стать значительно слабее, чем прежде.
Я тем более уверен в своей правоте, поскольку помню практику большевистского максимализма. Теоретики нового коммунистического социума поставили масштабный эксперимент по воспитанию нового человека. Краеугольным камнем их воззрений явился примат коллективных интересов над личными.
Это стало подлинной социальной новацией, коренным образом отличающейся от предыдущего опыта жизни. В теории должно было сложиться общество, в котором каждый другому друг, товарищ и брат.
Ради этой благородной цели (говорю без всякого сарказма) предлагалось детям доносить на политически неблагонадёжных родителей, а родственникам публично отрекаться от своих близких.
Вы не видите здесь тот самый психологический парадокс, о котором я упомянул вначале статьи?
Я вижу. Результат оказался самым драматичным. Вместо общества возвышенных романтиков мы через три поколения получили страну пошлых обывателей. В советском социуме позднего СССР возобладали иждивенчество и зависть. Советский человек закатной поры отличался пассивностью. Он предпочитал бездельничать и ругать начальство вместо упорной созидательной работы.
Финал был предрешён. Общество, зачатое по самым благородным лекалам, неизбежно разложилось из-за своих психологических парадоксов.
По комментаторам своего канала я вижу, что рудиментарные осколки того социума составляют самую скандальную и бескультурную часть Дзена. Их отличительной чертой является нетерпимость к чужому мнению, отягощённая общей необразованностью. Поэтому такие комментарии, в основном, переполнены эмоциональной бранью без малейших признаков трезвого рассудка.
Такова кара за пренебрежение правилами человеческого общежития. У этих людей судьба отнимает всё:
- Ум;
- Совесть;
- Культуру;
- Их Бога;
- Семью;
- И, в конце концов, саму Родину. Исчезновение Советского Союза с мировой карты не даст соврать.
В завершении своих рассуждений призову вас:
- В любой ситуации сохраняйте рассудок. Не поддавайтесь эмоциям. Не делайте стилем общения неразрешимые психологические парадоксы. Не осуждайте других на основе своих маловразумительных претензий.
Подумайте - вдруг завтра выяснится, что вы были неправы. Как ответить за недостойное поведение перед своим Богом, когда придёт пора?
Помните, что ответить за свои ошибки придётся обязательно. Причём, расплата начнётся ещё в этой жизни. Она будет тем более строгой, чем упрямее вы держитесь за свои заблуждения. И чем больше людей вы успели оскорбить.
Всем желаю по мере возможностей избежать такой участи. По крайней мере, стремиться к этому.