Приставы арестовали счета: 3 важных момента, о которых не знают 90% людей!
После решения суда приставы запрашивают в банках информацию о ваших счетах и картах. Если таковые имеются, то их блокируют. Все поступившие на счет деньги удерживают.
В такой ситуации нужно знать:
- Зарплатные карты блокировать запрещено. Если арест все-таки наложили, то:
- получите справку из банка о том, что на эту карту вы получаете свою зарплату.
- напишите приставам заявление о снятии ареста. Можно в произвольной форме.
- Вы имеете право получать прожиточный минимум.
Если ваша зарплата меньше прожиточного минимума, то обратитесь к приставам. Напишите ходатайство с требованием прекратить удержания с зарплаты или уменьшить их процент.
- Сумму удержаний с карты можно снизить.
С вашей зарплаты удерживают 70%? напишите ходатайство приставам с требованием уменьшить удержания:
- до 30%, если у Вас есть несовершеннолетние дети;
- до 30%, если вашему ребенку нет 23 лет, и вы оплачиваете его обучение;
- до 25%, если у Вас неполная семья или вы потеряли кормильца.
Зная эти 3 пункта, вы сможете защитить свои права от незаконных действий приставов.
Банкротство физических лиц+4
2 эксперта согласныи2 эксперта не согласны
Александр В. Андросов
возражает
Нет ссылок на нормы (статьи) Закона, запрещающего приставам блокировку заработной платы и номера статьи в которой... Читать дальше
Потемкин Максим Вячеславович
возражает
Такого варианта нет "Частично достоверный", хотя пост именно такой.
Первое что блокируют приставы это, как выражается автор поста "зарплатные карты". Хотя понятия блокировка карты в законодательстве нет, поскольку блокируется на карта, а счет.
Кроме того, закон не запрещает производить взыскание за счет зарплаты. В остальном верно
Я Борис
подтверждает
В целом ответ достоверный, не согласен с тем, что "зарплатные карты блокировать запрещено". В законе не такого положения. Банки очень успешно списывают со сетов куда приходит зарплата 50%. Это один из самых распространенных способов принудительного взыскания. При этом, счет банком отображается, как арестованный. Другое дело, если пристав направил исполнительные документы на работу должнику, тогда он должен снять арест с зарплатного счета, иначе будет двойное взыскание, что является основанием для оспаривания действий пристава. Вообще, система взыскания устроена на пользу взыскателям, именно должник должен постоянно бегать и доказывать свои права. Но, конечно очень много зависит от позиции пристава, он может (если захочет) найти "лазейки" и облегчить принудительное взыскание. Поэтому, общаться с приставом имеет смысл, среди приставов очень много нормальных людей, которые пойдут на встречу, если будут основания.
@Борис Яскевич, очередной пост, чтобы привлечь внимание, от команды ДБ!
Александр Федянин
подтверждает
Все верно и грамотно
Не слышал, что зарплатные карты блокировать запрещено. Наоборот, статья 98 Закона Об исполнительном производстве предусматривает обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.
Конкретных процентов удержаний, как указано в комментируемой статье (25-30%) законом не установлено. Конечно, ходатайство подать разумно, но необходимо приложить документы подтверждающие ваши расходы и доходы. А там уже все зависит от пристава. Если он откажет, то можно обратиться и в суд. Но, какие именно проценты могут быть установлены знает только пристав или судья, который будет рассматривать ваше ходатайство.
Поскольку положения ч. 2-3 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, они позволяют судебному приставу-исполнителю устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.
К сожалению, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" прямо не предусматривает минимальный размер заработной платы (пенсии), подлежащей сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания в порядке принудительного исполнения судебных актов в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 98 данного федерального закона.
Но, возможно использовать Постановление Правительства того региона в котором проживаете, оно может называться "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом за квартал". Меньше установленной этим постановлением суммы оставаться после списания долгов на вашем счете не может.
@п, когда пост пишется командой ДБ, для привлечения внимания, вот так и происходит!
Меня просто умиляет, когда такие ДБ, пишут о том что действия ФССП не законны. Тем самым, они вбивают в умы наших людей, что приставы это какие то ДБ, в отличие от нас, которые спят и видят, чтобы все отобрать. Люди просто делают свою работу и работают на основании решения суда, а не по своей воле. Да порой топорно, да с зп карты можно списывать только 50%, но во первых они не видят характер денег, и за свои грехи так сказать, мы должны отвечать сами и бегать соответственно сами!! Очередные ДБ, которым я б банкротство уж точно не доверил!!!! Сам столкнулся с такими ДБ и пока сам не разобрался вот такие ДБ впаривали мне какую то дичь!!!!!
Прочитал комментарии к данному посту и чуть глаза на лоб не полезли. Пишут, пишут, а о чем пишут сами не знают. Думаю всему виной гугл, собственное трактование законов и навязанные стереотипы.
Приказ Минюста России от 27.12.2019 № 330 "Об утверждении Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Порядок действий установленный ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 "О банках и банковской деятельности".
Порядок действий установленный ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Принципы на которых осуществляется исполнительное производство установленные ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Еще есть НПА непосредственно самого ФССП, ВС РФ , но это очень нудное занятие все это сюда излагать. Суть в том, что изначально нужно понимать саму природу взыскания либо ареста имущества, т.к это может сделать взыскатель и без участия судебных приставов, прямо направившись в суд, а затем в банк у которого должник хранит имущество в виде электронных(наличных) денежных средств, валюты и других ценностей и о которых известно взыскателю. На практике если говорить о кредитных обязательствах, банки сами обращаются в мировой суд, получают определение(судебный приказ) и сами же накладывают потом арест на счета(счет) должника , если отсутствует на этих счетах(счете) достаточная сумма для единовременного взыскания и погашения задолженности. А затем суммы поступающие на эти счета(счет) взыскиваются в пользу кредитора. Но, как выше указано в соответствии с Приказом Минюста, появилась классификация и теперь если на карту скажем поступает детское пособие, оно содержит специальный код и банк это прекрасно видит. Добросовестные банки эти деньги не тронут и дадут возможность ими воспользоваться, т.к взыскивать их запрещено в силу ст.101 № 229-ФЗ . По этому прежде всего необходимо получить копию судебного приказа и дотошно ее изучить, тем самым установив , какие конкретно действия принудительного взыскания определил суд. Арест имущества или взыскание ? Далее уже все остальное по порядку. Но в данный момент уже все в курсе думаю, ожидается вступление в силу поправок и простым языком говоря, прожиточный минимум не подлежит взысканию, аресту и т.д и законодательно закреплена эта императивная норма закона. Всем мира!
А еще проще не признавать себя недееспособным физ лицом! А признавать себя живым человеком! И где гарантии того что банкротство физ лица, не приведет к банкротству всего того, что по законам принадлежит человеку и гражданину СССР , кем все мы являемся по факту, а не по договору оферты!?
Блокируют и не только. У пенсионера снимают в пенсионном фонде, плюс в банке, куда поступают остатки пенсии. И я не поверю, что у них нет информации, что с остатка пенсии снимают и в банке. Таких циничных и бессовестных депутатов, которые пишут намерено эти законы, сравнимо с нелюдями. Это намерено направлено против правительства и президента, заведомо загоняя народ в угол, который от безысходности, когда нибудь взорвется. Только они не догоняют, что народ начнет с них. Где бы эти скоты были, если бы не народ? Хорошо живут, неприкосновенность, шикарная зарплата, защита своих собственных прав. И оч хочется врезать по морде, когда видишь саморекламу, как они благоустраивают жизнь и быт народа.
Как и в любой правовой ситуации, важно помнить о своих правах и действовать в соответствии с законом. Не стоит паниковать и бросаться в действия без проведения необходимого анализа и консультации с юристом.
Также следует иметь в виду, что изменения в законодательстве могут влиять на процедуры ареста счетов, поэтому важно следить за последними новостями и обновлениями правовых норм.
Наконец, если вы столкнулись с арестом счетов или удержанием зарплаты, необходимо незамедлительно обратиться к компетентному юридическому совету для защиты своих прав и интересов.