Под банальностью я понимаю природный алгоритм ( устройство процесса, иначе) образования и поддержки процесс- штуковин , то есть всего и вся. Всего сущего алгоритм. Универсальный то есть.
В трёх словах :
Вложение * тезаврация * изложение.
Такой вот трио- континуум ,где (*) - континуум, спаривание , взаимопродолжение в стиле : " чем больше одно , тем меньше другое и наоборот верно ".
Устройство это кон . Правила пользования устройством : за' кон.
"Законы" физики - это коны физических процессов , устройства процессов. А не правила ими пользования.
Скажем, " правило правой руки " в определении направления витков магнитный индукции - это за'кон .
Он соответствует устройству магнитной индукции - ко́ну магнитной индукции.
-----
Логикой - процесс вложения'сохранения ' изложения - я называю потому , что влагаются, сохраняются , излагаются в/из- друг друга логи : вмещаемые(- измещаемые) вместилища. То , что вкладывается - лог, лежит в логе - лог , содержит лог - лог, излагается из одного лога в другие и ли в другой - тоже лог.
Пример банального ответа нас вопрос : "существуют ли феи "?
Если лог 'феи" вложен только в лог " воображение", то феи существуют только воображаемые .
Если феи хоть как- то излагаются из лога " воображение" , то существуют не только воображаемые феи. Лог " воображение" существует. Лог "феи" тоже существует.
В предельно неопрелелено- вложенном смысле - феи существуют.
-----
Будем считать - это глоссарий понятий " банальной логики" с пояснениями.
Правила, законы пользования устройством пред- определяет устройство .
Устройство " вложение' тезаврация' изложение" предопределяет то , что :
- Что не вложено , не может быть ни сохранено там, куда не вложено , ни изложено оттуда.
- Что вложено , - не может быть не тезаврируемо хоть на мгновение (2.1) , не может быть не изложено ( 2.2) Все тайное становится явным. Пример,- если : вложена -и- сохраняется злость, то: как ни улыбайся, она изложится прямо в улыбку. Тезаврация - сохраняемое, сокровище, сокрытое , тайное.
- Целое - обьемлющий лог для его частей, обьемлемых логов ( аналог в классической логике: категории, классы, виды , подвиды… вложенность логов в логи , матрёшка )
- Тезаврация зависит от способа вложения и способа передачи вложенного , сохраняемого , - изложением . К примеру, можно хранить картошку только в подвале, а можно - часть - в огороде.. В подвале : пассивное сохранение (↓) , в огороде - активное(↑↓).
[ обратные законы] :
3.1. Лог " Целое* не может состоять не из того, что вложено в него. И не может состоять из того,что в него не вложено.
3.2 Лог " целое" ( не путать с цельным) - это парадоксальный лог уже потому , что он одновременно - недостаток его частей относительно него , избыток его относительно каждой из частей и точнейший достаток его относительно их союза . Как бы не изменялись его части.
Это пока - "однозначные" законы, хотя 3.2 - уже не блещет однозначностью..
----
Думаю, это не все "однозначные" законы банальной логики , потому , продолжение следует , надеюсь, не сильно длинное.
-----
Настоящая неоднозначность - неоднозначность природной логики , тоже банальной , - состоит в анти- харАктерных логах процессов , создающих и поддерживающих ( сохраняющих, тезаврирующих) некоторое время процесс- штуковину в устойчивом состоянии.
Т.к. процесс- штуковины в природе все создаются и поддерживаются потоком общего средства жизнедеятельности ( энергией) , то тезаврация в ней, всприроле, , по большей части, активная (<-> ; ↑↓) , а " противоположности " [ вложение, изложение] - однонаправленные идентичности, с точки зрения передачи энергии от процесс-штуковины к процесс- штуковине.
Анти- харАктерность устойчивости - это устройство её, кон.
Ну,а как бы мог атом излучать энергию во все стороны , но не возвращать ее себе, оставаясь не абсолютной размытостью энергии, а некой ее отличной от других " туда- сюда(↑↓)" - частицей ?
Функционирование пара'нормального целого в условиях среды функционирования определяет нагрузки на анти- свойства частей целого, вынужденные неким обратным ( анти-) свойством поддерживать функционирование друг друга . Анти- свойства процесса обратно взаимопредставлены в исполбзовании их единого средства осуществления процесса. Например: мера отсутствия средства в анти- логе это мера его присутствия в другом анти- логе.
Отсюда три закона анти- норм пара' нормы :
- Обратная взаимо-представленность .
1.1 Наличие взаимо- обращающец нормы обратных норм . Например : тезаврация анти- норма вложению в константу и изложению из нее средства жизнедеятельности этой константы .
- Взаимоиподдержка , взятие на себя анти- нормой большей/ меньшей части общей несомой нагрузки ( что по недомыслию может казаться "борьбой за сферы влияния") , при изменении нагрузок , несмотря на обратные свои свойства. Например, увеличение объема " пустоты" может создать бо́льшую твердость автомобильного колеса , чем такое же увеличение объема резины внутри ската.
- Функциональное взаимо-превращение. Собственно, это п.2 , с акцентом на свойство ,которое создаёт путаницу в паранормальной банальной логике.
Думаю и здесь продолжение следует , но , надеюсь, тоже не очень длинное.