Все время сталкиваюсь с тем, что людям совсем ничего не известно о порядке кассационного обжалования. За изготовлением кассационной жалобы обращается сторона, проигравшая в судебном споре. К моменту кассационного обжалования уже имеется судебный опыт, полученный в суде первой инстанции; есть опыт апелляционного обжалования. И каково же бывает удивление, когда я разъясняю, что в кассации все НЕ ТАК!!! Расскажу простыми словами. Кассационное обжалование люди связывают с обращением в Верховный суд. Однако обратиться в Верховный суд возможно только при условии, когда другие судебные инстанции уже рассматривали данный спор. Начинается кассационное обращение с подготовки кассационной жалобы и оплаты госпошлины. После предъявления кассационной жалобы она попадает судье кассационной инстанции. Судья кассационной инстанции единолично изучает доводы жалобы и принимает решение передавать ли жалобу для рассмотрения в Президиум суда кассационной инстанции. Если жалоба передана для рассмотрения Президиумом, то состоится судебное заседание с извещением сторон. А вот если судья кассационной инстанции не находит оснований для передачи дела для рассмотрения в Президиум суда кассационной инстанции, то судебного заседания не состоится. Человек, ожидающий рассмотрения его кассационной жалобы получает (по почте) постановление судьи кассационной инстанции об отказе в передаче его жалобы в Президиум суда кассационной инстанции. Это и есть кассационное обжалование в большинстве случаев, а не ряд судебных заседаний с участием сторон, к которым уже привыкли стороны спора.