Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Профем, здравый маскулист, веган, котик.  · 2 окт 2021  ·
lioshalagodich

Пелевин и феминизм

Чем отчётливее художественная литература отражает реальность, тем с большим восторгом читатель угадывает самого себя, знакомых героев и антигероев.
Автору не обязательно присутствовать в своих произведениях, но ему не избежать того, что наивный и восторженный читатель приписывает ему лучшие, на его взгляд, качества и мысли персонажей.
Такое очарование неизбежно приводит к будущему разочарованию, как это случилось в последние годы с Виктором Пелевиным.
Когда-то он был рапсодом своего времени, виртуозно описывал весь абсурд и многогранность пост-совка, приправляя это мистикой, которая всегда сопутствует кризисам и сложным переходным периодам.
Но с развитием интернета и затворничества Пелевина, в его прозе стала отражаться не настоящая реальность, а виртуальная. Которая, в свою очередь, тоже является отражением.
Одна из наиболее обсуждаемых тем сейчас – это феминизм и антифеминизм.
И именно эти бинарные оппозиции последние несколько лет очаровывают, оскорбляют, вызывают недоумение у российской читающей публики на страницах книг Пелевина.
Авторка статьи о его романе «Тайные виды на гору Фудзи» задаётся вопросом: если человек так много знает о просветлении, зачем же он так много читает Фейсбук?
По-моему, ответ очевиден – потому что просветление он не переживал. И ему нет никакого дела до просветления.
Как и до феминизма, хоть «Непобедимое Солнце» получилось очень доброй и профеминистичной книгой.
Ведь уже в следующей книге мы видим частушку:
Шёл я лесом камышом
Вижу- девка нагишом!
Девка, хау ду ю ду?
Покажи свою ми ту!
Профеминист такое не написал бы, а антифеминист не написал бы «непобедимое солнце»
Ему нет дела до феминизма, и он просто пользуется популярными мемами о нем.
Потому тема феминизма в его книгах так же оскорбительна, неприятна и смешна, как комментарии патриархальных инфантилов под фем-постами и твитты лесбосепаратисток, объявляющих мусором весь мужской род.
Но чем дальше, тем больше это похоже на банальное юродство. И если Виктор Олегович не дурак, то он или откажется от этой темы вообще, или какая-то из сторон в его книгах не иронично победит. Делайте ставки.
Литература+4