Чтоб не усложнять, для начала : братьев всего - двое.
Вводные:
- Нельзя брать продукт сразу натурой. Оба брата поочередно , через брата- продавца выкупают свой труд у их общей кредито-финансовой системы за их общие братские кредито-дензнаки. Потому что натуральный обмен усложняет себя сам до нельзя , а обмен с помощью дензнаков в сотни раз прогрессивнее натурального (1)
- Только один из братьев - продавец конечного продукта (2)
- Вопрос: как выразить деление стоимости, что бы она в себя ни включала , - пополам между братьями ?
- Ответ единственный : 50% - кэшбэк.
Брат-покупатель отдает все дензнаки, что у него есть , брату- продавцу, иначе ни у одного из них не будет полной суммы стоимости их общего труда, а стоимость не купишь и на копейку дешевле , не то что 50% тысяч рублей..
Вопрос только : у кого они, а точнее: их потребление должно выкупать эту 100%-ю стоимость ?
Ответ:
Натуральная стоимость - это время* трудо*потребление , которое человек может окупать только за счёт природных сил и средств,в том числе - "собственных" затрат энергии на воспроизводство - на производство и потребление. Вот там и выкупать. У стоимости воспроизводства. В том числе у дотационной его стоимости. С ее же дотационной помощью.
----
А не брат у брата.
-----
Зачем оставлять обоим братьям по 50%- в стоимости в дензнаках , помимо приобретения ими продукта труда ?
Затем, что за 50% стоимости хлеба - хлеб не купишь. И за 99% - тоже нет. Когда нет хлеба , надо чтоб у обоих было: ~0.
"Странная" сторона финансовой стоимости : 0 - 99,(9)% ~ 0,- здесь сильно выручает.
Каждому брату придется поработать, чтобы друг другу денежку передать за труд , а не в убийство экономики. .
Брат продавец - брату производителю свои 50 % , брат - производитель брату- продавцу - обратно : 100%; брат продавец ещё раз 50 % брату- производителю, но теперь уже ,его , производителя 50%, - снова им обоим нечем допроизвести из сырья и дооплатить всю стоимость брат без брата…
---
А что самое интересное : представьте ,что Вы один из братьев. Повышайте стоимость своего труда, от чего будет расти стоимость общего братского труда .- Зная, что половину стоимости придется отдать брату( следите ещё за динамикой продаж повышаемого ценника при все той же массе дензнаков..) - будете повышать ?
Во- от. - И никто не будет.
Прогрессивный налог использует тот же принцип: "какой смысл повышать стоимость, если ее рост прогрессивно выращивает налоги, а не чистую прибыль " -?
Не важно ,что думали те , кто придумал прогрессивный налог , а они его суть видели, якобы, в перераспределении прибыли от богатых к бедным.
Не важно это . Важно,- как это работает на самом деле. А на деле - нет смысла выращивать то,что снижает объем продаж , да ещё выращивает налог.
И важно , - где отражают стоимость личные запасы общего платежного средства - в личном кармане полностью или 0,1- 99,(9)% в кармане ближнего..