Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Общение, общество.  · 3 июн 2023

О налогах (заметки американца).

*Один раз появившись, налог никуда уже не исчезает, а остаётся навсегда.
*В основном налоги (видимые и незаметные) в конечном итоге платятся самыми не богатыми слоями населения.
*Любой налог, наложенный на какую-либо деятельность, ограничивает (тормозит) эту деятельность.
Опять про либералов.
Да ладно : про либералов )).
Тут про уверенность в завтрашнем дне кармана, как узла сети таких карманов и общего платежного средства в этой сети . Вообще- то. ) 
Всё верно, кроме "ограничивает (тормозит)". Не ограничивает, а уводит в нелегальное поле.
Богатство кармана оценивается парой ,-  взаимопродолжением (*) соотношений: 
Карман/ карман * карман/ уровень цен .
Налог входит не только в цены , но и обратным движением -  в непроизводственно-потребительский карман , который ускоряет востребованный потреблением вид деятельности. То есть тормозит избыточную деятельность , но ускоряет недостаточную. 
Проблему торможения деятельности создаёт не налог , а структура стоимости , в которой удельный вес ценника на производственный труд , в том числе на производственное потребление ( себестоимость) - тем ниже , чем выше цена относительно её элементов , а элементы эти  тем выше , чем выше любой из них , особенно - налог. Ибо паритет норм доходности должен быть в… библиотеке..)(
Учитывая то ,что общий  уровень стоимостей является " невидимой" частью любой  себестоимости, - постоянного  кризиса  удельных весов элементов стоимости ( себестоимость, добавленная стоимость , налог)невозможно избежать , если стоимость выражена только ценой. Безвозвратным в оплате товара отчуждением  из кармана. 
При добавлении  в структуру стоимости кэшбэка , это положение изменяется автоматически в сторону нивелирования перекосов тормозящего  эффекта налога. 
Кэш в госбюджет -  в помощь налогу:  чем больше кэш тем меньше может быть налог. Бэк - в помощь потреблению , в том числе производственному. 
--------
Кстати, спасибо за "наколку" ). 
Кажется,  у меня прявился элемент ,и, возможно , - самодостаточный , для структурирования " стартовой отметки стоимости " - налог. 
Эта отметка мне нужна в формулу эквиваленции, взаимо-представленности взаимопроникающих  элементов стоимости, а в итоге -  и самих стоимостей .
Выглядит взаимопроникновение и взаимо-представленность элементов единицы  у меня вот так : 
( А'/ А) ^ ( А/ А' -1) .
Где А - норма  стартового значения  стоимости . А' - норма текущего значения . 
При этом стартовое значение выбирается после продажи товара в стиле : "как выгодно" . Вроде пост-выбора квантом , в какую из щелей дифракционной решетки он проскочил. 
Формула возвращает значения в пределах единицы при любых натуральных значениях А и А'.
При этом - значение тем меньше ,чем больше разница между А и А'. 
Стабилизационная составляющая изменения финансовой  стоимости, - то есть : сумма*времени , - времени  заангажированности суммы платежного средства в оплате товара. 
--
Все было бы проще , если бы можно было измерять стоимости налога, себе стоимости , добавленной стоимости , кэша и порций бэка только их суммами.
На самом деле , их придется измерять произведением суммы на время ее занятости в оплате товара , то есть и в интервале возврата сумм налога - непроизводственному потреблению ( пенсии , соцвыплаты , ставки служащим) .
Заметки русского (мои):
Мужчина, выплачивающий налоги — НАЛОЖНИК.
Женщина, выплачивающая налоги — НАЛОЖНИЦА.
:-).