Источник: Своя картина мира: Начало. Андрей Фурсов, Дмитрий Перетолчин.
Спасибо за предоставленную возможность участвовать в дискуссии.
Постановка вопроса меня заинтересовала. Однако, на мой взгляд не даст целостной картины мира отсутствие достойного этой темы подходящего интегрирующего уверенного и чётко обозначенного в деталях системного и междисциплинарного подхода с выходом на:
- Структуризацию проблем, имитационное математическое моделирование глубины и масштабов, измерения фактов различной природы и связей, агрегирование сведений в локальных системно связанных задачах, представительный полевой эксперимент.
- Проверку сходимости научных предположений и практического применения рекомендаций и интеллектуальных продуктов.
- Принципиально новую целостную понятийную систему эксклюзивной научной интерпретации и проектного управления ситуацией взамен тотальной критики в стиле граммар-наци и обесценивающего газлайтинга.
Как и критикуемое узко дисциплинарное прочтение, так и монографическое, предлагаемое автором, даст несколько известных неподходящих к случаю методологических прецедентов из области всеобщей образованности и информированности. Как то:
- басня Мудрецы и слон;
- ошибка техасского стрелка;
- модернизация старого Запорожца внешне значимыми деталями от Мерседеса;
- присутствующим в зале, читателям и телезрителям будет казаться, что все выступающие правы, несмотря на то, что обнародуют взаимо исключающие вещи;
- и как результат будут получены пространные "просто разговоры на тему" со смешением причин и следствий при практическом отсутствии предполагаемого, ощущаемого, наблюдаемого, прогнозируемого, гарантируемого, измеряемого, подтверждаемого и повторяемого общественно значимого системного инновационного эффекта.