Хотелось бы обсудить такую тему: возможность обращения взыскания на имущество должника в исполнительном производстве, какие условия должны быть для этого.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество.
Значит, по закону главными критериями реализации приставами имуществс Дожника в счёт погашения долга: отсутствие или недостаточность денежных средств у Дожника.
С первым критерием вроде все понятно, о факте отсутствия денег у. Дожника будет говорить фактне оплаты по исполнительному производству, уклонение от уплаты- этот факт не говорит об отсутствии денег, но судами рассматривается так.
Второе условие - недостаточность денег.
Представим ситуацию, Должник платит приставу сам, ежемесячно, но его выплаты допустим составляют 10000 в месяц, а долг 600 000 рублей. Может ли пойти кредитор и обратить через суд взыскание на его имущество, например, автомобиль, или квартиру, либо вообще на имущество поручителя, если такой был.
Однозначной практики мало, но суды все -таки при добровольной оплате отказывают в обращении взыскания на имущество Дожника. При этом здесь учитывается добровольность
А в каждом конкретном случае нужно исходить из ситуации.
Чтобы избежать негативных ситуаций, лучше после возбуждения исполнительного производства, подходить к приставу и предлагать свой добровольный порядок исполнения, например, оплачивать каждый месяц. Приставы это учитывают и обычно не обращают взыскание на имущество Дожника.