Чем правильные люди отличаются от хороших людей?

Принято считать, что хорошие и правильные люди практически одно и то же. В идеале это, наверное, так и есть. А в реальной жизни, оказывается, –разные понятия. И всё потому, что за хороших и правильных принимают совсем не тех. кого следует.
       Кого же у нас принято считать хорошим человеком?
       Как правило, этаких шибко общительных, приветливых людей, которые всегда как будто рады видеть вас, здороваются, интересуются, как здоровье, непременно поздравляют со всеми праздниками и даже могут одолжить сотню до получки.
       Но при вдумчивом подходе выясняется, что перечисленных качеств недостаточно для того, чтобы называться хорошим человеком. Судя по всему, следует уметь отличать хорошего человека от того, кто лишь желает им казаться. Пусть даже в собственных глазах. И на самом деле понятие «хороший человек» заключает в себе иное содержание.
       А кого относят к правильным людям?
       В них многие видят только зануд, навязывающих всем своё «правильное» мнение. Вот, к примеру, что написала одна женщина: «Скорее всего, правильные люди отличаются от хороших тем, что они делают всё по инструкции, указке, правилам и в соответствии с законом, что иногда противоречит принципам справедливости или нравственным идеям, которыми и руководствуются хорошие люди, совершая какие-либо поступки».
       Попробуем разобраться, что здесь не так.
       Для начала расскажу об одной своей знакомой. Её отличает необщительный характер, она поддерживает знакомство с очень ограниченным кругом лиц. Но будучи всегда аккуратной, деловой, самодостаточной, с умными глазами она притягивает к себе окружающих, которые почему-то желают с ней познакомиться. Так как эта женщина прекрасно разбирается в людях, она очень быстро определяет кто перед ней. И если это окажется неправильный человек, что почти всегда и бывает, она старается вежливо избавиться от него.
       Вопрос: можно ли назвать эту женщину хорошим человеком? Боюсь, что приведённой выше характеристике она мало соответствует. А к правильным людям её можно отнести? Вполне, так как она имеет внутренний стержень и чётко придерживается нравственных ценностей, о чём многие считающиеся хорошими людьми имеют слабое представление. Для неё совершенно недопустимо кого-то подвести, не выполнить обещание, опоздать на встречу, выйти на улицу в непотребном виде. Уже не говоря о более тяжких грехах. Она не стремится обязательно поздравить с днём рождения всех своих знакомых, допускаю даже, что и собственного дня рождения она не помнит. Потому что всё это не главное в жизни, всё это суета и не более. Она хорошо отличает главное от второстепенного.
       Легче всего отличить хороших и правильных людей на работе, особенно когда все сидят в одном кабинете. Хорошие люди раз пять на дню пьют чай и премило общаются. Почти столько же времени у них уходит на общение по телефону. Неудивительно, что работа у них движется медленно.
       Правильные люди могут и вовсе ни с кем не общаться, так как приходят на работу, чтобы работать, а не болтать о пустяках. Но качество их работы существенно выше, чем у хороших людей. А объём выполненного иногда больше в разы. Поэтому сотрудники из числа хороших людей правильных недолюбливают, стараются с ними не общаться и иногда даже распускают нехорошие сплетни.
       Задав вопрос этой статьи сообществу на Яндекс Кью, среди прочих я получил такой ответ:
       «Правильные люди поклоняются правде; считают, что смешно и дико умирать во лжи и оставлять потомкам, даже не ошибочный, а лживый (сознательно неправильный) мир, оставлять, из-за страха понизить уровень своей жизни, или из-за страха опустить свое общественное положение на более низкую ступень.
       Они знают, что на самом деле, только правда остается жить, а ложь исчезает вместе со лжецами; хотя кажется, что все происходит наоборот, но это только кажется.
       А хорошие люди… вот сейчас стало очевидным, что хороший для украинцев – плохой для русских. Как когда-то говорили: Хороший индеец – мертвый индеец».
       Из этого ответа становится понятна принципиальная разница между хорошими и правильными людьми: первое понятие относительно и может меняться, второе же – величина твёрдая и неизменная.
       Про описанных хороших людей сложили поговорку: «Хороший человек – это не профессия». Существует и такая крылатая фраза: «Хороший человек не приносит никому никакого вреда». Но в отношении неё нужно заметить, что она не полная и продолжение должно быть таким: «но и пользы тоже никакой не приносит». Однако напрашивающееся продолжение почему-то сокращают, и когда о нём говоришь, это людям не нравится.
       Как же отличить правильного человека от хорошего? Боюсь, это не каждому под силу. А вот наши четвероногие друзья решают такую задачу зараз. Им требуется для этого секунда, а может и меньше (честно говоря, с секундомером рядом не стоял). Как им это удаётся? Полагаю, правильные люди отличаются от неправильных аурой, которая, вполне возможно, отражается на запахе или чем-то другом, доступном органам чувств животных.
       Конечно, здесь требуются специальные исследования, которых я не проводил по причине отсутствия соответствующих приборов. Зато провёл опрос среди правильных людей, которых знаю. Спросил их: «Нападали ли на вас хоть раз в жизни бездомные собаки?» «Никогда», – был ответ. Впрочем, я и не сомневался, что ответ будет именно таким. Бездомные собаки, как известно, «нападают» только на тех. кто их ненавидит и с огромным удовольствием отправил бы всех скопом на тот свет. Именно благодаря этой категории граждан городские и районные администрации сотрясают бесконечные жалобы: «Опять собак развели! Никакого житья от них!»
       Для животных причинить неприятность правильному человеку – табу. Та же знакомая, о которой я писал выше, рассказывала, что её однажды защитил от хулигана чужой ротвеллер. Увидев и оценив ситуацию, он отошёл от хозяина, встал между нападавшим и той женщиной и облаял хулигана. И всё по доброй воле, его хозяин даже удивился поступку собаки. 
       При этом та женщина никогда не держала животных, хотя и относится к ним терпимо, как к полноправным жителям нашей планеты.
       Этот пример – лишнее доказательство того, что порой нам сложно обойтись без помощи животных. Но как же всё-таки быть тем в нашем вопросе, кто домашних животных не держит по каким-то причинам? Как они смогут отличить хорошего человека от правильного? Зараз они, конечно, вряд ли смогут найти отличие. Тут потребуется время, внимательность и способность к анализу. В конце концов, суть любого человека выдают поступки, поэтому можно ставить ненавязчивые эксперименты.
       Например, владелец одного частного магазина так проверял своих продавцов. Продавцу приносили товар по накладной, в одном из пунктов которой было умышленно указано меньшее количество товара, чем на самом деле. Большинство продавцов этим активно пользовалось и присваивало себе излишки.
       Можно вспомнить и существовавший раньше обычай при выдаче невесты замуж. Когда жених приходил свататься к невесте, у порога его встречал маленький щенок. Родственники невесты стояли тут же и внимательно наблюдали за реакцией жениха. Если тот отшвыривал щенка ногой, ему давали от ворот поворот.
       Существует ещё одна старая истина: любой человек проверяется в экстремальной ситуации. Поэтому, если оказались в таковой с несколькими знакомыми, внимательно наблюдайте за их поведением - у вас появился редкий шанс узнать их доподлинно.
       Хотелось бы, конечно, чтобы все хорошие люди были правильными. Но будет ли так когда-нибудь?..