Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Бакалавр Нижегородская Правовая Академия, Юриспруд...  · 27 янв 2023

Почему необходимо проверять протокола судебного заседания на полноту и т.д. фальсификацию.

Дорогие друзья, мои подписчики.
Хочу довести до вас информацию как можно избежать фальсификации протокола судебного заседания.

Почему надо это знать?
Потому что, обратившись в суд за защитой своих прав и законных интересов, также можно столкнуться и с нарушением права на справедливое судебное разбирательство.

То есть столкнуться с судьями, которые недобросовестно исполняют свои обязанности, тем самым нарушая закон.

В начале судебного заседания, выполняя требования статьи 165 ГПК РФ, председательствующий ( судья) обязан разъяснить участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности, в частности, право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать свои замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту в течение пяти дней со дня его подписания (статья 231 ГПК РФ), право сторон на возмещение расходов на оплату услуг представителя и на возмещение судебных расходов в случаях и в порядке, предусмотренных статьями 100, 102 ГПК РФ, право участвующих в деле лиц обжаловать решение в суд второй инстанции (статьи 320, 336 ГПК РФ), а также их обязанность добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Однако, не всегда доводится до участвующих в деле, то что они могут подавать свои замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту в течение пяти дней со дня его подписания (статья 231 ГПК РФ).

Этим правом пренебрегать не надо!
После судебного заседания подайте заявление на ознакомление с материалами дела, и на предоставление копии аудиозаписи судебного заседания.
При ознакомлении с материалами обратите внимание на протокол судебного заседания все ли в нем записано так как говорили вы в судебном заседании т.д.
Сделайте фото протокола, прослушайте запись и сравните.
Рекомендую также вовремя судебного заседания вести аудиозапись на свой носитель (смартфон).
Об этом разрешения у суда спрашивать не обязательно.

Почему следует вести свою аудиозапись. Так как прослушивая предоставленную копию аудио протоколирования судебного заседания можете обнаружить местами плохое качество записи (шум).
Или могут быть вырезанные моменты, например: судья в судебном заседании говорит в вашу сторону реплику такую: я вам устрою и т.д.. В таких случаях сразу заявляйте отвод судье, и проконтролируйте чтобы данные обстоятельства были занесены в протокол.
Так вот во время судебного разбирательства обратите должное внимание на председательствующего суда (как работает, его поведение), а также и участников спора и третьих лиц!
И это не мало важно, так как на кону стоит ваше нарушенное право и т.п., честь и репутация.

Протокол — это зеркало судебного заседания!
В связи с этим хочу добавить и привести не большой пример!
В ходе судебного заседания возникли вопросы, по которым следует назначение СПЭ- экспертизы.

Судья заявляет: входе назначенной экспертизы стороны предоставляют свидетелей, тех, которые могут дать показание по поводу состояния здоровья под экспертного, а следующих свидетелей по основному делу вызовем после проведенной экспертизы.

В итоге в протоколе данный факт не был зафиксирован. В результате получилось иначе, и свидетели по основному делу не вызывались и допрошены не были.

На требования стороны, указывающие на ранее сказанное судьей в судебном заседании, был ответ таков: я таких слов не говорила, возможность допросит свидетелей вам предоставлялась, почему вы их не предоставили и не допросили это ваша проблема. И в этот же день вынесла решение.

В последующем в других инстанциях на требования допросить свидетелей, был ответ таков почему не допросили в первой инстанции.
Произошедшее в первой инстанции доказать не получилось.
Куйте железо пока горячее.
Если по своей халатности потом заметите не ладное, но сроки на подачу замечаний на протокол пропущены, и срок восстановить невозможно - спор проиграете.