А может ли адвокат взяться за гражданское дело, если очевидно, что шансов для победы нет, или их очень мало? Думаю, этот вопрос стоит перед каждым адвокатом. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Я вижу свою задачу в том, чтобы разъяснить гражданину перспективы рассмотрения его спора. Однако лишить гражданина его законного права на рассмотрение его дела адвокат не вправе. Выбор за самим клиентом. Для меня этот вопрос нашел свое разрешение после следующей ситуации. Ко мне обратились граждане, которые в результате собственных ошибок и юридической безграмотности лишились своего единственного жилья. Из ситуации и документов мне было очевидно, что квартиры им не вернуть. Я это прямо разъясняла клиентам. Однако они очень хотели и настаивали, чтоб я взялась за их дело, приходили ко мне неоднократно. Надеялись, что суд войдет в их бедственное положение. Я разъясняла, что этого не будет, суд вынесет решение в соответствии с законом. Но надежда умирает последней. А вдруг мировое соглашение!?! Взяться за их дело меня убедили следующие слова: «Татьяна Васильевна, если всё так, как вы говорите, то пусть в нашем иске нам откажет суд, а не мы сами откажемся от борьбы!». Мы проиграли. Очень тяжело было вести их дело, так как не смотря на понимание правовой ситуации мне очень хотелось им помочь. Мирового соглашения заключить не удалось.