Почему в России не критикуют искусство?
Читая разные статьи, особенно про русское искусство, заметила, что эксперты делают, в основном, нейтральный анализ, но не критический. ведь по идее именно критика способствует развитию, но никто не хочет высказывать своё реальное мнение.
Искусство и культураИскусство+1
Первый
Искусство критикуют на этапе утверждения (признания), а не на этапе рождения. В России искусство только 'просыпается' от последствия открытия 'железного занавеса', когда многие сменили свои идеалы, а значит и предпочтения.
Интересный вопрос. Настолько интересный, что пришлось написать целую статью на эту тему.
https://clck.ru/YnxXX
Причин очень много, начиная с того, что в школах и вузах не учат критическому мышлению и нормальной реакции на... Читать далее
1 эксперт согласен
Спасибо!
Сказать, что не критикуют вовсе - было бы не совсем правильно. Есть отдельные фрагменты критического анализа в интервью и постах и телеграм-каналах. С удовольствие коллекционирую их у себя в тг канале @artcritica\artanalitica... Читать далее
По первому пункту. "В России почти на 70 лет было прервано естественное развитие искусствоведения..."
Здесь корень... Читать дальше
Отдельных художников и отдельные картины легко было критиковать Луи Леруа, когда он пришёл на выставку, которую теперь мы называем первой выставкой импрессионистов: потому что была Академия, был эталон, правила, традиция - и... Читать далее
Нейтральный анализ пишется в случаях научного изучения искусства, критика дается, если автор ставит себе такую задачу. В России множество критических статей на тему нового и старого русского искусства, так много, что я даже... Читать далее
Возможно, долго обсуждать причины отсутствие критики искусства сегодня. Причин много. С моей точки зрения основная причина – это отсутствие востребованности критического контента со стороны широкой публики. А существующую... Читать далее
1 эксперт согласен
Я думаю, что сейчас критикуют современное искусство. Критикуют жёстко, закрывая выставки и галереи. Примеры -... Читать дальше
Везде своя мафия. Расхваливают своих, ругают других. Это - нормальный, хотя и антинравственный Процесс. Сколько бы мы не Писали, Шагал и Малевич всегда окажутся выше, чем Пластов, Нисский или Врубель
А что обязательно мазнуть говнецом?
Как минимум, чтобы критиковать, надо знать предмет и иметь способности воспроизвести похожее в достойном виде.
То есть надо быть профессионалом по теме, а с этим сегодня большие проблемы.
А... Читать далее
Нет. Я говорю не про то, чтобы сказать толькок плохое, но объективно сделать критический анализ, сказать, что... Читать дальше
Ну отчего ж не критикуют, критикуют.
Просто у нас тут нынче демократия и свободаслова, а это не только "ври что хочешь", но и "не интересно - не слушай" и потому властям просто не интересно кто что говорит, а в итоге все подряд... Читать далее
Видимо, его нет. Ведь нельзя же высказываться о том, чего нет. Но плеваться и негодовать можно. Но плевки с балкона в партер - это не критика. Просто на хулиганство принято отвечать хулиганством.
1 эксперт не согласен
Anatoliy Sulimof
29 нояб 2021возражает
Искусство в нашей стране существует. Ответ не по существу.