Почему в России не критикуют искусство?

Ну отчего ж не критикуют, критикуют.
Просто у нас тут нынче демократия и свободаслова, а это не только "ври что хочешь", но и "не интересно - не слушай" и потому властям просто не интересно кто что говорит, а в итоге все подряд устанавливаемые скульптуры, например, относятся к понятию искусства, мягко говоря, очень отдалённо, скорее и не относятся вовсе.
Я бы сказал, что все современные художники резко стали "малевичами", способными разве что квадрат закрасить.
Конечно в СССР с его тяжеловесными и грубыми скульптурными формами в стиле, а-ля, "ампир по пролетарски" (ну, знаете, "Матрос с гранатой" в Новороссийске) было не на много лучше, но там хоть время от времени попадались такие действительно монументальные работы, как "Салават Юлаев" в Уфе или "Родина-Мать" в Волгограде, но при демократах всё искусство стало ремеслом для, надо понимать, отпрысков чиновников, не имеющих ни вкуса, ни  талантов, а лишь страстное желание числиться художником и творческой богемой и однозначную поддержку папенек, на прополую заказывающих им "художества для общественных нужд" (во всяком случае на общественные средства).
Ещё, как то (давненько тому) зашёл на авторскую фотовыставку, думал, что интересное увижу и с первых шагов пришлось уходить - какой то дешёвый политический китч в стиле политактивистов глобалистов.
Вообще, в России, с точки зрения искусства сегодня безвременье какое то. Судя по метаморфозам власти скоро оно должно пройти - вот, жду.
Знаю, что мрачноватая картинка, но вот так вот.