Первый
Если мне самому данный фейк уже известен, как правило объясняю, почему эта информация недостоверна. Очень важно понимать, что некоторые вещи, которые сведущий в медиа и интернет-пространстве человек воспринимает как очевидные, на деле не так известны людям, которые пользуются интернетом реже. К примеру, далеко не все знакомы с феноменами сатирических изданий по типу ИА "Панорама": часто одного объяснения хватает, чтобы человек запомнил и больше не попадался. Случалось и такое, что мне присылали ссылку с абсолютно правильной информацией, к примеру, на "Российскую газету" (официальное издание Правительства РФ): точно так же хватает базового объяснения.
Если же фейк вижу первый раз, то благодарю за рабочий материал, знакомлюсь с ним, после чего действую примерно так же)
К горю или радости, но из моего окружения, фейки мне может рассказать только моя мама😅
Я несколько раз сталкивался с такой ситуацией. В начале пытался переубедить, послушать их аргументы, поговорить. Но как оказалось, человек верит в то, что хочет и не так то просто их переубедить, даже если ты доказываешь... Читать далее
1 эксперт согласен
Понять и принять, ведь в основе конспирологических теорий о мировом заговоре, лежат два древних страха и две второс... Читать дальше
1. Правило 30 сек. Не впасть в ярость. Не раздражаться. Не делать репостов.
2. Терпение. И еще раз терпение. Выдохнули? Ну вот теперь - терпеливо и без уныния - можно начать задавать вопросы. Друзьям полушутя, но без... Читать далее
1 эксперт согласен
По-разному. И ни одна из стратегий пока не увенчалась успехом.
Максимально корректно опровергаю. Попытка была предпринята в родительском чате (и уже тут можно было понять, что затея бесполезная). В итоге меня обвинили в том... Читать далее
1 эксперт согласен
Aslan Seit
10 июл 2021подтверждает
Очень подробный и жизненный ответ.
Обычно сразу же говорю, что передаваемая информация — неправда. Если человек требует объяснений, стараюсь объяснить (скидываю фактчек по теме, если имеется). Если человек замолкает и не задаёт дополнительных вопросов/сомневается... Читать далее
Первое правило, которого я советую всем придерживаться при старте обсуждения той или иной неправды с другом или родственником - это не обсуждать это дело публично, а в личке.
Чаще всего различного рода фейки распространяются в... Читать далее
1. Спрашиваю откуда они это взяли. Часто пытаясь определить источник из которого взяты сведения, человек начинает их оценивать более рассудительно. 2. Задаю наводящие вопросы по сути и частностям приведенного фейка, как... Читать далее
Обычно у меня так делает мама) Большое счастье, что все реже. Со временем даже она ко всему, что слышит или читает в Интернете, стала испытывать здоровый скепсис.
Раньше, я реагировала достаточно агрессивно (чего, конечно... Читать далее
Вот да, мне тоже иногда мама пересылает всякое. В итоге я переехала и общение стало скудным — может и к лучшему... Читать дальше
Когда в ударе и есть время реагирую как журналист в прошлом. Т.е. ищу первоисточники и отправляю пруфы, которые этот фейк опровергают или, как минимум, показывают, что верить этой информации несколько наивно. Я когда-то даже... Читать далее
Консультирую предпринимателей по работе с текстами. Пишу. Портфолио:
Перейти на textov.net/potfolio.html
Мне однажды пришло письмо "от знакомой" с просьбой помочь ее ребенку. Я знатный траблшуттер и умею решать такие вопросы очень быстро. Написала на фб, обратилась к экспертам из индустрии (благотворительность) - они сказали, что... Читать далее
Инсайды/эксклюзивы/микробренды/петербургские модники.
О фэшене и май профэшене.
Перейти на t.me/modnica_q
1 эксперт согласен