Это скорее вопрос цифровой гигиены- если вы будете отвечать на каждый входящий, да еще и выслушиваете сообщения, открываете каждую ссылку в своей почте, то никакого времени не хватит. Это все спам и мусор- с точки зрения "фактчекинга" тут нечего обсуждать. Бабушек всех на курсы цифровой безопасности отправить, деньги на курсы взять у Грефа- уверен, он даст.
1. Не верьте слухам – будьте критичными!
Истории родных, друзей, соседей, любые городские слухи, посты в социальных сетях могут быть источниками как информации, так и дезинформации. При всем доверии «ближним» – не торопитесь... Читать далее
3 эксперта согласны
какой д#бил поставил дизлайк на такой хороший коммент?
Видимо тот? кто транслирует в мир отсебятину))
“Иммунитет» на фейки, на самом деле, в полном объёме вряд ли возможен - люди не роботы и не компьютеры. Можно стараться отлавливать самые угрожающие жизни и благополучию ложные или «искаженные» новости, проверяя их на предмет... Читать далее
Прежде всего нужно проверять источники информации, насколько они авторитетны. Это касается как источников в интернете, так и любых СМИ. Даже научные статьи могут содержать в себе недостоверную информацию.
Внимание... Читать далее
2 эксперта согласны
Мне видятся 3 способа такой выработки.
1. Повышение общего уровня образования, эрудиции, если угодно. Если человек хорошо разбирается если не в деталях, то хотя бы в базовых принципах наук, то задурить ему голову становится... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Не относиться абсолютно ко всему серьёзно и проверять информацию. Некоторые ещё предпочитают выбрать пару-тройку СМИ, которым они доверяют. Смотреть на фильтрацию новостей. Чтобы это была и не цензура, но чтобы новостного спама... Читать далее
Для начала - что есть фейк?
В большинстве своём под ним подразумевается некая дезинформация, либо подтасовка фактов, либо намеренное введение в заблуждение с целью... и дальше по списку, обычно финансовые цели.
Соот-но, в том... Читать далее
1 эксперт согласен