Лично мне крайне сложно найти какие-то положительные стороны в архитектуре Москвы при Юрие Лужкове. Этот период, однозначно, нельзя назвать светлым для города, но всё-таки он был, и, как говорятся: «из песни слов не выкинуть».
Хорошо, что архитектурный облик Москвы эклектичен. Москва циклично накидывает на себя исторические слои, перемешивает их, что-то оставляет, от чего-то избавляется, но так или иначе, ничего не забывает и остаётся легко читаемой. Она как учебник по истории. Хрестоматия.
К чему я? Еще вчера мы с неприязнью смотрели на серый, грубый, нечеловеческий модернизм и бедный авангард, а сегодня мы любим его и остервенело спасаем. Может быть уже завтра некоторые Лужковские уродцы как-то преобразятся в наших глазах, найдут отклик в наших сердцах и заслужат патронаж.
В общем, я считаю, что положительной чертой длительной Лужковской эпохи можно назвать ассоциативную память того периода, записанную на камни той архитектуры, которая тогда возводилась. А что касается того, как эту архитектуру воспринимать - предлагаю выбрать из 5 стадий принятия неизбежного: отрицание, гнев, торг, депрессия или принятие.